日常生活中，幫朋友、鄰居甚至陌生人挪車是常見之事，但若挪車不當(dāng)引發(fā)事故由誰來承擔(dān)損失呢？

2022年5月31日早上，王先生發(fā)現(xiàn)鄰居李先生的車擋了自己的車。因需外出上班，他就替李先生挪車，但在挪車過程中不小心撞上電線桿導(dǎo)致車輛受損。李先生認(rèn)為，王先生未與自己溝通即私自挪車，要求其賠償車輛損失。因雙方協(xié)商無果，王先生選擇了報(bào)警，經(jīng)警方調(diào)解依然無法就賠償問題達(dá)成一致。隨后，李先生將車輛送修花費(fèi)7800元，并據(jù)此起訴要求王先生支付汽車修理費(fèi)及誤工費(fèi)共計(jì)元。

王先生表示，挪車時(shí)經(jīng)過李先生授權(quán)，不然自己不可能有車鑰匙。而且李先生的車輛年檢已過期，本身就是事故車，其不與自己協(xié)商就去修車，還虛增修理項(xiàng)目，故對(duì)修理費(fèi)用不予認(rèn)可，更不同意支付誤工費(fèi)用。不過，王先生對(duì)于“事故車”及“虛增修理項(xiàng)目”等主張未提交證據(jù)證明。

李先生稱其將車鑰匙長(zhǎng)期掛在車上，為不影響他人出行，自身不便時(shí)曾讓王先生挪過車，但事發(fā)當(dāng)天王先生挪車未征得他同意。針對(duì)修理費(fèi)用，李先生提交了修車結(jié)算單及發(fā)票等證據(jù)。

庭審中，王先生提交的微信記錄顯示，2022年5月25日凌晨發(fā)生類似堵車事件，王先生聯(lián)系李先生挪車，李先生因要睡覺不想下樓車子出了事故，讓王先生自行挪車。王先生表示自己車技一般，李先生沒有在意。據(jù)此，王先生表示，李先生的車輛多次擋路，均由他來挪車，該行為已成慣例。本次挪車也是這樣，系經(jīng)李先生同意。在此情形下，其不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

根據(jù)在案證據(jù)，結(jié)合李先生長(zhǎng)期將車鑰匙掛在車上的行為車子出了事故，法院認(rèn)定本案系李先生授意王先生挪車，王先生屬于義務(wù)幫工行為。王先生雖不認(rèn)可車輛修理費(fèi)，但未能提交證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)采信李先生該項(xiàng)主張。因李先生的車輛并非營(yíng)運(yùn)車輛，故不支持誤工費(fèi)請(qǐng)求。據(jù)此，法院判決王先生對(duì)7800元車輛維修費(fèi)損失承擔(dān)25%的賠償責(zé)任。

法官釋法

挪車過程中發(fā)生事故撞壞車輛，是否賠償需按照侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行判定。《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第1173條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

本案中，王先生在挪車時(shí)未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，對(duì)車輛撞到電線桿上致?lián)p存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而李先生停車不當(dāng)，堵住王先生車輛的行為有違公序良俗，影響了王先生的便利出行。

結(jié)合李先生長(zhǎng)期將車鑰匙掛在車上，王先生多次代其挪車的事實(shí)，法院認(rèn)定是李先生授意王先生挪車，王先生屬于義務(wù)幫工是正確的。在李先生明知王先生車技不佳，卻依舊為了自身便利要求對(duì)方幫忙挪車的情況下，按照《民法典》第1173條規(guī)定的過失相抵規(guī)定車子出了事故，李先生應(yīng)對(duì)其車輛損失承擔(dān)主要責(zé)任，故法院作出了相應(yīng)判決。

法官提示

幫人挪車等無償行為屬于法律規(guī)定的義務(wù)幫工，該行為對(duì)于形成互幫互助的社會(huì)氛圍、促進(jìn)社會(huì)和諧具有重要意義，但若義務(wù)幫工“好心辦了壞事”，在此過程中造成的損失，不論是義務(wù)幫工人還是被幫工人均有可能承擔(dān)一定的責(zé)任。

就義務(wù)幫工人來說，其在面對(duì)他人幫忙請(qǐng)求時(shí)應(yīng)客觀評(píng)估自身能力和實(shí)際情況以決定是否幫忙，在幫忙過程中應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意和謹(jǐn)慎義務(wù)，以確保自己能夠真正“幫上忙”而非“幫倒忙”。

就被幫工人而言，按照“誰受益誰負(fù)責(zé)”的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)幫工過程中的風(fēng)險(xiǎn)，不但要為義務(wù)幫工人提供安全良好的幫工環(huán)境，亦應(yīng)當(dāng)客觀評(píng)估義務(wù)幫工人的能力和實(shí)際情況，最大限度確保幫工活動(dòng)順利進(jìn)行，否則因幫工造成的損失可能需要自擔(dān)。

法律保護(hù)“好意熱心”，保護(hù)受損者利益，維護(hù)公序良俗。人們?cè)谏鐣?huì)生活中，也應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)秩序，多站在對(duì)方角度考慮問題，在自身能力基礎(chǔ)上熱心助人，讓好心發(fā)揮好作用，對(duì)好心予以正反饋。

盧旭嬌 房山區(qū)法院

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。