在我們國(guó)家,相關(guān)的交通法規(guī)是比較嚴(yán)格的違章停車引發(fā)交通事故,如果我們違章停車也是違反交通法規(guī)的,這個(gè)時(shí)候可能會(huì)進(jìn)行罰款扣分,那么如果是自己違章停車,導(dǎo)致他人發(fā)生交通事故死亡應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任?
違章停車被撞造成他人致死,交通事故責(zé)任如何認(rèn)定
黃某違章將貨車停放在路邊去吃飯,回來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)一騎摩托車的男子張某(后坐一女子葉某)撞擊貨車尾部,導(dǎo)致張某當(dāng)場(chǎng)死亡,葉某受傷。黃某在本次交通事故中需承擔(dān)責(zé)任嗎?
首先,分析事故中各方是否存在違法因素:黃某違章停放車輛,明顯不對(duì);張菜駕駛摩托車高速行駛,速度明顯過(guò)快,也局于違法;葉某系乘客,在本事故中無(wú)違法行為。其次,分析一下各方違法因素在本次事故中作用的大小:黃菜違章停放車輛顯屬不對(duì),但所起的作用較小;張菜的高速行駛導(dǎo)致其無(wú)法及時(shí)應(yīng)對(duì)所出現(xiàn)的不利情況,才是本次事故發(fā)生的主要原因。故交警部門認(rèn)定:張菜自事故的主要責(zé)任,黃菜自事故的次要責(zé)任.葉某無(wú)責(zé)任。
交警部門確定責(zé)任劃分違章停車引發(fā)交通事故,僅是確認(rèn)當(dāng)事人在事故中所負(fù)的事故責(zé)任,并不確定責(zé)任方賠償份額的承擔(dān)比例。如案例中,黃某負(fù)事故的次要責(zé)任,那么,他應(yīng)該自20%的賠償比例,還是應(yīng)該負(fù)30%或40%的賠償比例呢?這不是在交警進(jìn)行責(zé)任劃分的時(shí)候需要解決的問(wèn)題.而是到交警部門的調(diào)解階段或法院的訴訟階段才需要確定的。如果當(dāng)事人之間可以通過(guò)協(xié)商在法律范圍內(nèi)達(dá)成比例承擔(dān)的共識(shí),交警部門是認(rèn)可的;如果不能.則調(diào)解終結(jié)。通過(guò)法院的訴訟程序來(lái)確定比例的承擔(dān)。
分析
首先,是否屬于違章行駛,其次在雙方都屬于違章行為的話,事故責(zé)任劃分就應(yīng)按照以下法規(guī)劃分。
主要責(zé)任和次要責(zé)任當(dāng)事人一方具有以下行為的負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任:1.機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故,交通事故各方當(dāng)事人有違章行為,在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任,另一方負(fù)次要責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定:“交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;(二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的;(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的……”據(jù)此規(guī)定,對(duì)方違章停車導(dǎo)致交通事故雖然不構(gòu)成交通肇事罪,但未盡到停車后的警示義務(wù),負(fù)次要責(zé)任。
《道路交通安全法》第五十六條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點(diǎn)停放,禁止在人行道上停放機(jī)動(dòng)車;在道路上臨時(shí)停車的違章停車引發(fā)交通事故,不得妨礙其他車輛和行人通行。
全國(guó)各地針對(duì)該法第五十六條的規(guī)定結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,實(shí)施了不同處罰辦法。如駕駛機(jī)動(dòng)車違反規(guī)定停放車輛的或違反規(guī)定臨時(shí)停車的,北京和上海都是處200元罰款。深圳市制定的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)道路交通安全違法行為處罰條例》對(duì)違法停車最低罰款200元,在一些路段和禁停區(qū)發(fā)現(xiàn)違停可以處罰500元或者1000元,因違法停車引發(fā)交通事故或道路交通擁堵的可能被處以2000元罰款。
違章停車屬于違反交通法規(guī)較輕的情況,這個(gè)時(shí)候?qū)е滤税l(fā)生交通事故死亡是需要承擔(dān)責(zé)任的,但是具體承擔(dān)多少責(zé)任,需要根據(jù)具體的情況進(jìn)行決定。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布,來(lái)信即刪。