董先生在4S店花費300萬,買了一輛賓利,開了5年才發現這是一輛事故車。從這件事的性質上來看,4S店存在欺詐行為。賓利車主董先生表示:自己在購買這臺車之前,4S店人員并未告知車輛有維修的情況。2017年,董先生購入了這臺賓利,至今已有5年時間,5年時間里,車主極其愛護,總計駕駛了一萬多公里。由于今年,車主準備賣車才發現賓利維修過十幾次!這下車輛的價值,大打折扣了。
賣車時發現問題
對于汽車來說,它有唯一的身份證號,比如車牌車買五年了發現是事故車,發動機號和車架號等??梢愿鶕@些內容,去查詢車輛的維修與保養記錄。董先生準備賣車時,二手車商販經過系統上的查詢,才發現賓利的維修情況,將其告知車主。清單上表明該車存在更換車燈,車門鈑金噴漆,輪轂更換等問題。隨后車主董先生,拿著這份車輛的維修報告,來到了4S店內。詢問賓利4S店的負責人經理,希望他們給出一個合理的回答。
商家的搞笑答復
當時4S店銷售人員告知董先生:送你一條腳墊,別追究了!董先生聽到后哭笑不得:別追究了怎么可能,現在你們存在欺詐的嫌疑,要賠償也要賠償車價的3倍,一條腳墊就想蒙混過關,怎么可能?后來與車主對接的是4S店的負責人,他根據董先生反饋的條件,去查詢了車輛的相關維修記錄。在查詢的過程中,確實發現了車輛維修的清單。核實完相應的信息后,負責人離開了一段時間,似乎去找4S店的律師了解如何處理。
十幾分鐘之后,負責人來到現場與董先生溝通,給出了一個似乎還能說通的理由。負責人表示:在車輛售出前,進行了各項目檢測,所有的項目都符合PDI檢測處理標準。也就意味著,在該標準之下的車輛,并不會對使用與安全產生影響。另外董先生買車的時間為2016年1月份車買五年了發現是事故車,當時還沒有相應的法律規定,符合PDI檢測標準的車輛,其維修項目必須告知車主。直到2017年的3月份,才有規定符合PDI檢測標準的項目車買五年了發現是事故車,也要告訴消費者。
上述所說的PDI檢測標準,屬于行業內的指引規定,并不具備強制的法律效應。由于大多數人對于汽車相關的法律了解不全面,不透徹。此時就需要一位專業律師來解答疑惑,4S店的陳述都是為了逃避責任。根據消費者保護法規定,車輛的所有檢測都符合PDI的情況下,也必須將車輛的狀況一五一十地告知消費者,因為車主擁有知情權。
董先生提起訴訟
針對4S店給出的說法,董先生不能夠接受,隨后找了專業律師進行咨詢。雙方無法達成一致,就對其提起訴訟,通過法律途徑來維護自己的權益。法院對這件事判定的基礎,也是根據消費者權益法。4S店并未告知消費者,并且合同內也并沒有提及,所以4S店構成欺詐的行為。董先生購買的這臺車,可以退一賠三,最終4S店要賠付1200萬給董先生,這一下4S店虧大發了。
結語:
想要避免這種情況很簡單,在消費者購車時,便告知其車輛存在的問題,讓車主了解這臺車,再決定買不買?,F在車倒是賣了,賺了一時的快錢,但沒想到退一賠三找上門了。對于豪車而言,一次性可能就需要支付上千萬賠款。不過現在大部分的4S店,都能夠做到誠信經營,如果你買到了事故車,也不要驚慌,要學會用法律的武器保護自己??吹阶詈螅W友稱:哪里還有事故車,我也想買一輛!
免責聲明:本文系轉載,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點和立場和對其真實性負責。如需轉載,請聯系原作者。如果來源標注有誤或侵犯了您的合法權益或者其他問題不想在本站發布,來信即刪。