機動車發(fā)生交通事故造成損害的，責(zé)任劃分與賠償比例是如何規(guī)定？機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任

【案例】

某日，徐某洲駕駛麻城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處所有的環(huán)衛(wèi)車與李某珍相撞，造成李某珍十級傷殘。徐某洲承擔(dān)事故的全部責(zé)任多車事故責(zé)任劃分，李某珍無責(zé)任。事故車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。李某珍向法院起訴，請求保險公司、徐某洲和麻城市市容環(huán)境管理處賠償損失。

機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任

一審法院認為，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，李某珍的損失先由保險公司在交強險范圍以及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由交通事故的當(dāng)事人依照過錯責(zé)任大小分擔(dān)。保險公司提起上訴，理由是，李某珍系農(nóng)業(yè)戶口，不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金。二審法院認為，李某珍提交的證據(jù)可以證明其屬于城鎮(zhèn)居民，原審按照城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金并無不當(dāng)，遂判決駁回上訴、維持原判。

【評析】

本案所涉及的機動車與行人之間發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)問題，不屬于機動車交通事故責(zé)任中的特別情形，因而，應(yīng)當(dāng)適用機動車交通事故賠償責(zé)任的一般規(guī)則。《侵權(quán)責(zé)任法》第六章與民法典第七編“侵權(quán)責(zé)任”第五章均專章規(guī)定了機動車交通事故責(zé)任。其中，《侵權(quán)責(zé)任法》第48條以及民法典第1208條規(guī)定的是機動車交通事故責(zé)任的一般規(guī)則。民法典第1208條在《侵權(quán)責(zé)任法》第48條的基礎(chǔ)上，規(guī)定適用道路交通安全法律和民法典的有關(guān)規(guī)定確定賠償責(zé)任，其本質(zhì)是轉(zhuǎn)引性條款。

機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任

《道路交通安全法》不僅規(guī)定了機動車交通事故中車、道路、交通事故等概念，也規(guī)定了機動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)規(guī)則等。根據(jù)《道路交通安全法》第76條的規(guī)定，機動車與行人之間發(fā)生交通事故多車事故責(zé)任劃分，應(yīng)當(dāng)適用過錯推定的歸責(zé)原則。交通事故責(zé)任認定書證明了徐某洲有過錯，李某珍無過錯，應(yīng)當(dāng)由徐某洲承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定，車輛尚在保險期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制險以及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償，不足部分由徐某洲的用人單位麻城市市容環(huán)境衛(wèi)生管理處賠償。可見，本案中一審、二審法院的判決于法有據(jù)。

機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任

【法條】

第一千二百零八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

【釋義】

本條是對機動車交通事故責(zé)任轉(zhuǎn)致適用道路交通安全法律和適用本法的規(guī)定。

道路交通安全法律主要指的是《道路交通安全法》第76條規(guī)定，其基本規(guī)則是：

（1）確定機動車交通事故責(zé)任，首先適用機動車交通事故強制保險規(guī)則解決；賠償不足部分，適用道路交通安全法律和民法典的相關(guān)規(guī)定。

（2）機動車交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則是：1）機動車與行人、非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故多車事故責(zé)任劃分，適用過錯推定責(zé)任原則；2）機動車相互之間發(fā)生的機動車交通事故責(zé)任，適用過錯責(zé)任原則。

（3）機動車交通事故責(zé)任適用過失相抵的規(guī)則：1）機動車與行人或者非機動車駕駛?cè)酥g發(fā)生的交通事故，按照雙方各自的過錯程度和原因力，機動車一方承擔(dān)的責(zé)任比例，在過失相抵確定的比例之上增加10%；2）機動車相互之間發(fā)生的交通事故，按照過失相抵規(guī)則確定。

（4）機動車一方完全沒有過失，發(fā)生交通事故造成損害的全部原因是行人或者非機動車駕駛?cè)诉^失，機動車一方承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任，可以根據(jù)受害人一方的過失程度，在5%到10%之間確定合適的賠償責(zé)任。

（5）受害人故意造成損害，例如受害人故意碰撞機動車造成損害的，機動車一方免責(zé)。

我是@陽陽家的大兵

關(guān)注我，帶你評析法律知識、從生活中了解法律，從熱點中學(xué)習(xí)法律。