報廢車輛經(jīng)過多次轉(zhuǎn)賣，出了事故誰承擔(dān)責(zé)任？近日，湖南省株洲縣人民法院審結(jié)一件車輛在經(jīng)多次轉(zhuǎn)賣后造成交通事故的賠償案件。

陳某從他人手上買了一臺接近報廢的貨車用于渣土運輸，2017年9月，其在去修車的路上將一名騎摩托車的男子撞死。事故發(fā)生后，交警隊認(rèn)定其負(fù)事故的同等責(zé)任。陳某因比較年輕出交通事故損害賠償跟車主有責(zé)任嘛，沒有什么積蓄，想盡辦法只籌集到十萬元賠償給死者家屬。因死者系在下班回家的路上，單位按工傷作了工傷賠償。但死者家屬還是一紙訴狀將陳某及車輛登記車主某公司告到法院，請求法院判決陳某及某公司賠償80余萬元。

法院受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)陳某所駕駛的車輛系交通部門認(rèn)定的接近報廢車輛，而且該車經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓。該車登記車主為某公司，實際車主為李某，而李某又將車賣給趙某，趙某再將車賣給陳某。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)，并根據(jù)原告的申請，法院依法追加陳某的前手李某、趙某為本案的共同被告。

在向李某、趙某送達(dá)追加通知時，兩人覺得很冤，都表示車子已經(jīng)賣給別人幾年了，而且雙方還簽訂了協(xié)議，明確交易后原車主不再承擔(dān)任何責(zé)任，不理解法院為何追加他們作為被告。

承辦法官告知李某和趙某，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，拼裝車、已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車或依法禁止行駛的其他機動車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案涉事車輛經(jīng)交通部門認(rèn)定已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)出交通事故損害賠償跟車主有責(zé)任嘛，該車輛所造成的交通事故的賠償出交通事故損害賠償跟車主有責(zé)任嘛，所有的轉(zhuǎn)讓人都要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這也是告訴大家，像這種類型車輛是嚴(yán)禁轉(zhuǎn)讓的，其在協(xié)議上簽訂的轉(zhuǎn)讓后不承擔(dān)任何責(zé)任也因違反法律規(guī)定而無效。

經(jīng)過法官解釋，幾位被告都接受了承擔(dān)責(zé)任的觀點，并且與原告達(dá)成了賠償協(xié)議，一起因連環(huán)賣車引起的交通事故賠償案件得到圓滿解決。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。