市民張先生在蘇州一家二手汽車服務(wù)公司購(gòu)買了一輛二手奔馳汽車，結(jié)果在轉(zhuǎn)賣后發(fā)現(xiàn)該車是一輛報(bào)廢翻新車，于是起訴到法院如何識(shí)別二手車是否是事故車，今天（3月13日），蘇州市吳中區(qū)人民法院公布了該案的詳細(xì)情況。

當(dāng)時(shí)，張先生花33萬在蘇州一家二手汽車服務(wù)公司購(gòu)買了一輛二手奔馳汽車。銷售員在銷售過程中向他承諾，車輛沒有任何問題的，放心購(gòu)買。回去之后，張先生發(fā)現(xiàn)該車是七速變速箱的，不是他想要的九速變速箱車，就以元的價(jià)格又將該車出售。

該車輛出售給梁某后，在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)被告知，這輛車發(fā)生過重大交通事故，當(dāng)時(shí)被推定為全損，之后如何識(shí)別二手車是否是事故車，梁某將張先生起訴到法院，要求解除合同退還車款。張先生在敗訴后，將二手汽車服務(wù)公司起訴到法院，要求退還車款，并進(jìn)行三倍賠償。法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在張先生購(gòu)買前，該車輛曾在高速上發(fā)生過一次重大交通事故，保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)勘查后定損是全損，實(shí)際上相當(dāng)于是一輛推定全損的報(bào)廢車經(jīng)過重新維修翻新作為二手車來銷售。

對(duì)此，二手汽車服務(wù)公司卻表示，他們并不知情。法院審理認(rèn)為，二手車服務(wù)公司作為專業(yè)的二手車銷售公司應(yīng)當(dāng)如實(shí)全面的告知消費(fèi)者，車輛發(fā)生過重大交通事故，而且車輛是否發(fā)生過交通事故也是消費(fèi)者是否購(gòu)買該車輛，以何種價(jià)格購(gòu)買該車輛的一個(gè)重要決定因素。 同時(shí)，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

作為二手車的銷售公司來說，他們負(fù)有對(duì)所售車輛全面查驗(yàn)以及掌握車輛所有信息的法定和約定義務(wù)，他們?cè)谲囎影l(fā)生過重大交通事故且向保險(xiǎn)公司提出過理賠的情況下，應(yīng)當(dāng)知曉車輛是發(fā)生過交通事故這樣的情形，所以法院認(rèn)定二手車的銷售公司的行為構(gòu)成欺詐。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍”。最終，法院判決二手車服務(wù)公司退還車款，并進(jìn)行三倍賠償，考慮到車輛使用等情況判決二手車公司返還車款元如何識(shí)別二手車是否是事故車，合計(jì)元。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。