魯法案例【2023】400

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡介

孩子放暑假了，管某決定帶娃到某科技廣場游玩。開車到目的地后，管某便將車輛停在了路邊的停車場。停車場進(jìn)出口的崗?fù)?nèi)沒人，但是有車牌識別和自動計(jì)時(shí)收費(fèi)系統(tǒng)，停車費(fèi)用為每小時(shí)2元。誰料管某剛離開一會兒，車就起火了。因?yàn)樘鞖庋谉幔囕v快速燃燒。消防部門隨后趕來滅火，火勢雖沒有再額外蔓延，但管某的車輛已然報(bào)廢。后消防救援大隊(duì)出具火災(zāi)事故認(rèn)定書，認(rèn)定管某車輛起火原因是外來火種引燃綠化帶，然后引發(fā)車輛火災(zāi)。往日風(fēng)雨無阻承載著一家瑣碎的愛車就這么莫名損毀，管某去停車場要說法未果后，以停車場未履行保管合同為由將運(yùn)營公司訴至法院，要求賠償車輛損失元、車損評估費(fèi)4000元、交通費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)元。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，停車場與管某間應(yīng)成立租賃合同關(guān)系，最終判決停車場運(yùn)營公司賠償管某車輛損失賠償款元、車損評估費(fèi)4000元。

法官說法

分析停車場是否該賠償，首先要厘清管某與停車場之間是什么合同關(guān)系。

1.管某的車輛損失，停車場運(yùn)營公司該賠嗎？

管某認(rèn)為其與停車場運(yùn)營公司之間是保管合同關(guān)系車輛事故報(bào)廢怎么賠償，停車場未對車輛妥善保管，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。運(yùn)營公司認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，公司只提供場地租賃服務(wù)，對停車場實(shí)行封閉式管理，對車輛也是計(jì)時(shí)收費(fèi)、價(jià)格較低。而且，在停車場出入口公示牌第六項(xiàng)明確載明“停車場僅收取車位使用費(fèi),車輛停放期間受損失,本停車場會提供必要協(xié)助”雙方之間是場地租賃合同關(guān)系,而不是保管合同關(guān)系。

2.雙方各執(zhí)一詞，那到底是不是保管合同關(guān)系呢？

對此，法院審理認(rèn)為，由于雙方之間沒有簽訂書面合同，判斷是保管合同關(guān)系還是場地租賃合同關(guān)系只能從履行合同的特征進(jìn)行分析。首先，車輛進(jìn)入停車場時(shí)，運(yùn)營公司未發(fā)放憑證，車主也未向停車場交付鑰匙;其次，該停車場系無人收費(fèi)停車場，實(shí)行封閉式管理、計(jì)時(shí)收費(fèi)，停車場的經(jīng)營單位對該停車場有收費(fèi)資質(zhì)，收費(fèi)依據(jù)系發(fā)改委批文，定價(jià)方式系政府定價(jià)；第三，運(yùn)營公司在車主向相關(guān)部門索賠時(shí)提供必要的協(xié)助義務(wù)車輛事故報(bào)廢怎么賠償，運(yùn)營公司對車輛沒有管理的義務(wù)，車主可以將車輛開走而不受控制。由此可見，雙方并未當(dāng)然建立保管合同關(guān)系。

3.既然不宜認(rèn)定保管合同關(guān)系，那么管某與停車場運(yùn)營公司之間是什么關(guān)系呢？

管某與停車場運(yùn)營公司之間應(yīng)是根據(jù)交易習(xí)慣和車輛在離開時(shí)交費(fèi)的事實(shí)分析，停放車輛如果要離開停車場也應(yīng)該是運(yùn)營公司收取了停車費(fèi)用之后。合同內(nèi)容應(yīng)遵守法律規(guī)定、最基本的社會公共道德和善良風(fēng)俗。因管某、運(yùn)營公司未對停車行為約定為保管行為或訂立保管合同時(shí)，停車場與管某間應(yīng)成立租賃合同關(guān)系，停車場僅提供車位有償使用服務(wù)，不承擔(dān)保管責(zé)任。

4.租賃合同關(guān)系的前提下，運(yùn)營公司還要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

要的!

運(yùn)營公司作為停車場的經(jīng)營者，應(yīng)對停車場盡到最基本的安全管理義務(wù)。基于運(yùn)營公司未在事發(fā)地點(diǎn)安裝監(jiān)控設(shè)施，也未安排工作人員對停車場進(jìn)行巡邏，管某在涉案車輛進(jìn)入停車場停放后，外來火種引燃綠化帶引發(fā)車輛火災(zāi)，導(dǎo)致車輛在其公示的停車時(shí)間段內(nèi)被燒毀，運(yùn)營公司存在重大過錯，其應(yīng)對管某的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。管某支出的車損評估費(fèi)，是為了查明事故損失支出的必要費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由運(yùn)營公司承擔(dān)。管某主張的交通費(fèi)證據(jù)不足，法院不予支持。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

第七百零三條 租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益車輛事故報(bào)廢怎么賠償，承租人支付租金的合同。

第八百八十八條 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。

寄存人到保管人處從事購物、就餐、住宿等活動，將物品存放在指定場所的，視為保管，但是當(dāng)事人另有約定或者另有交易習(xí)慣的除外。

第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

▼

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)和立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。