基本案情

市民馬先生前不久買了一輛二手車二手車重大事故，價格合適，款式也是自己最中意的。但當(dāng)自己準(zhǔn)備給愛車買保險時，卻被告知要付高額的保金，因為這輛車曾出過重大事故。了解實情后的馬先生立即與賣主取得聯(lián)系，但對方一口否認(rèn)存在重大事故。無奈下馬先生將對方告上法庭。

·法院經(jīng)審理查明·

在案件質(zhì)證環(huán)節(jié)，被告表示涉案車輛出現(xiàn)過傷亡事故二手車重大事故，但該傷亡事故并不影響車輛的正常車況及功能，對于車輛本身來講并無影響，他認(rèn)為馬先生的該理由并不足以造成合同目的無法實現(xiàn)。并認(rèn)為本案不存在解除合同的約定事由及法定事由，馬先生主張解除車輛買賣合同并無法律依據(jù)。

馬先生則認(rèn)為案涉車輛曾發(fā)生重大事故，足以影響其是否締約的意思表示。濟南市歷城區(qū)人民法院承辦法官表示，馬先生提交的交通事故認(rèn)定書證據(jù)能夠證明案涉車輛曾發(fā)生交通事故致1人死亡、1人受傷的事實。馬先生認(rèn)為二手車交易過程中，是否發(fā)生上述事實，對于買受人決定購買車輛的主觀意愿的形成會產(chǎn)生較大影響。根據(jù)現(xiàn)實生活中人們的觀念和風(fēng)俗習(xí)慣，出過傷亡案的車輛可能會造成正常流通受阻或者價值貶損，得知該事實后當(dāng)日便聯(lián)系被告要求解除買賣合同，后又多次聯(lián)系對方，在對方不予處理的情況下向法院提起訴訟，足可印證馬先生系因陷于錯誤認(rèn)知而簽訂案涉二手車買賣合同。

裁判結(jié)果

因案涉車輛在出售前發(fā)生過致人死亡的重大交通事故，導(dǎo)致原告馬先生在購買車輛時產(chǎn)生錯誤理解，即便案涉車輛不符合《二手車鑒定評估技術(shù)規(guī)范》中所規(guī)定的“重大事故車”，根據(jù)日常生活觀念，該事實也足以影響原告決定是否購買車輛。據(jù)此判決雙方買賣合同撤銷，在案涉二手車買賣居間合同被撤銷后，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的購車款，同時，原告應(yīng)向被告返還案涉車輛。

法官說法

二手車交易市場買賣中，因存在買賣雙方信息不對稱的問題二手車重大事故，賣家可能會故意隱瞞車輛歷史中的事故、事故記錄、火災(zāi)、水浸等問題，這些問題可能會對車輛性能和安全產(chǎn)生影響。此外二手車可能存在潛在的法律問題，如未清償?shù)馁J款、保險問題等，買家極容易掉進坑里。所以在購買二手車時，盡量選擇正規(guī)的二手車交易市場，一定要查看車輛歷史記錄和保養(yǎng)記錄，以確保車輛的歷史是真實的，還要確認(rèn)車輛的所有權(quán)和法律問題，并與賣家進行充分的溝通和協(xié)商。如發(fā)生糾紛及時做好證據(jù)保存，留存好交易憑證，溝通記錄等，通過訴訟等法律武器維護自身合法權(quán)益。