澎湃新聞記者 陳雷柱

因前方客車占用超車道、未及時讓道，客車司機(jī)馬某開起了斗氣車，在隨后的超車過程中他故意猛打方向，致使前方客車側(cè)翻，車內(nèi)31名乘客不同程度受傷，而他也因此面臨牢獄之災(zāi)。近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了這起以危險方法危害公共安全案的終審裁定書，新疆自治區(qū)吉昌中院經(jīng)審理駁回馬某上訴，維持了一審法院有期徒刑三年兩個月的有罪判決。

裁定書顯示，2020年7月3日8時20分許，馬某駕駛一輛小型客車沿瑪納斯縣X161線由南向北超速行駛，行駛至該路段4公里加832米處時別車發(fā)生事故，馬某因不滿前方大型客車司機(jī)占用超車道、未及時為其讓道，遂在駕駛車輛超車至大客車車身三分之二處時，故意向右猛打方向，致其駕駛的小客車右后輪與前方大型客車左前側(cè)相撞，導(dǎo)致大型客車向右側(cè)翻，車內(nèi)31名乘客不同程度受傷。

經(jīng)鑒定，受傷乘客中6人輕傷，13人輕微傷。案發(fā)后，馬某在現(xiàn)場等候處理，后被民警傳喚到案。2020年7月6日，馬某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被瑪納斯縣公安局刑事拘留，同年7月20日被批準(zhǔn)逮捕。

2020年11月25日，瑪納斯縣法院對該案作出一審判決，法院認(rèn)為馬某因不滿前方占用超車道的大客車未及時讓道別車發(fā)生事故，在未完全超越大客車時故意猛打方向致使大型客車側(cè)翻、多名乘客受傷，其行為構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。案發(fā)后馬某在現(xiàn)場積極施救，到案后如實供述自己的罪行，積極賠償部分傷者損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。該院據(jù)此判決馬某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年二個月。

一審宣判后，馬某不服判決提出上訴稱，大型客車側(cè)翻不排除存在機(jī)械故障的原因，且大型客車司機(jī)不規(guī)范駕駛，乘客未系安全帶自身存在過錯，案件事故是“多因一果”造成別車發(fā)生事故，自己是因判斷失誤導(dǎo)致客車發(fā)生側(cè)翻，是過于自信的過失行為，不應(yīng)認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪。

吉昌中院經(jīng)審理認(rèn)為，馬某因?qū)η胺叫旭偞笮涂蛙嚨鸟{駛行為心存不滿，在駕駛機(jī)動車超車過程中，明知猛打方向會造成對方車輛發(fā)生交通事故的可能，仍故意為之，致使大型客車為躲避馬某車輛發(fā)生側(cè)翻，多人受傷，側(cè)翻事故是因馬某“別車”行為造成，具有直接因果關(guān)系，且乘客是否系安全帶與馬某的行為能否造成車輛側(cè)翻并無關(guān)聯(lián)。吉昌中院據(jù)此裁定：駁回上訴，維持原判。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點和立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問題不想在本站發(fā)布，來信即刪。