交通事故的施救費(fèi)與評(píng)估費(fèi)事故車評(píng)估費(fèi)是誰(shuí)出,保險(xiǎn)公司承擔(dān)嗎?
發(fā)生保險(xiǎn)事故后,幾乎 100% 會(huì)產(chǎn)生施救費(fèi)及評(píng)估費(fèi),但在司法實(shí)踐中,普遍存在原保險(xiǎn)合同對(duì)此費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)并無(wú)約定的情形,那么,交通事故的施救費(fèi)與評(píng)估費(fèi),保險(xiǎn)公司承擔(dān)嗎?
網(wǎng)友咨詢:交通事故中我是全責(zé),施救費(fèi)和評(píng)估費(fèi)保險(xiǎn)公司能賠付嗎?我交的是全險(xiǎn)。
上海私人律師任志江解答:
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度、所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。” 只要施救和評(píng)估單位合法且有資質(zhì)、出具的票據(jù)真實(shí)有效,保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。
施救費(fèi):保險(xiǎn)公司只承擔(dān)首次施救費(fèi)用,二次以上施救費(fèi)用不在賠償范圍。
評(píng)估費(fèi):評(píng)估有兩種。
1、僅評(píng)估,在停車場(chǎng)就能完成,僅限于輕微事故的車輛事故車評(píng)估費(fèi)是誰(shuí)出,只產(chǎn)生 “評(píng)估費(fèi)”,評(píng)估費(fèi)由估價(jià)決定。
2、拆檢評(píng)估,將車輛拖至拆檢公司拆解,根據(jù)實(shí)際損失定價(jià)評(píng)估。除產(chǎn)生 “拆撿” 和“評(píng)估”兩個(gè)費(fèi)用外,還將產(chǎn)生從停車場(chǎng)到拆檢公司的二次“施救費(fèi)”,二次施救費(fèi)由車輛所有人自己承擔(dān)。
任志江律師解析:
施救費(fèi)是指被保險(xiǎn)標(biāo)的遭遇保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的災(zāi)害事故,被保險(xiǎn)人或其代理人、雇傭人員為了減少事故損失而采取適當(dāng)措施搶救保險(xiǎn)標(biāo)的時(shí)支出的額外費(fèi)用。施救費(fèi)作為交通事故中常常產(chǎn)生的一項(xiàng)費(fèi)用,在處理時(shí)應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面考慮:
第一,施救費(fèi)不等同于拖車費(fèi)。在道路交通事故中,保險(xiǎn)車輛出險(xiǎn)后,失去正常的行駛能力,被保險(xiǎn)人雇傭吊車及其他車輛進(jìn)行搶救的費(fèi)用,以及將出險(xiǎn)車輛拖運(yùn)到修理廠的運(yùn)輸費(fèi)用屬于施救費(fèi)。在施救過(guò)程中,因施救而損壞他人的財(cái)產(chǎn),如果應(yīng)有被保險(xiǎn)人承擔(dān),該部分損失也屬于施救費(fèi)。但在施救中,施救人員個(gè)人物品的丟失,不是必要損失,不屬于施救費(fèi)。受雇施救車輛在拖運(yùn)出險(xiǎn)車輛途中,發(fā)生意外事故造成出險(xiǎn)車輛的損失擴(kuò)大部分和費(fèi)用支出增加部分不屬于施救費(fèi),對(duì)于因交通事故產(chǎn)生的停車費(fèi)、看車費(fèi)及各種罰款,屬于間接損失,也不屬于施救費(fèi)。
第二,施救費(fèi)應(yīng)由肇事車輛的保險(xiǎn)公司賠償。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條第二款規(guī)定 “保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān); 保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額”。道路交通事故中,為施救出險(xiǎn)車輛所支出的合理、必要的施救費(fèi),均應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,且對(duì)施救費(fèi)的賠償并不考慮施救措施是否成功,出險(xiǎn)車輛經(jīng)被保險(xiǎn)人進(jìn)行施救,即使花了費(fèi)用但未奏效事故車評(píng)估費(fèi)是誰(shuí)出,保險(xiǎn)公司對(duì)施救費(fèi)用也應(yīng)負(fù)責(zé)。
第三,施救費(fèi)屬于財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五規(guī)定 “因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:(一) 維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用”,如果出險(xiǎn)車輛的車損較小,未超過(guò) 2 000 元的限額,施救費(fèi)就應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,無(wú)需按事故責(zé)任劃分比例。如果其他財(cái)產(chǎn)損失已滿限額,施救費(fèi)則按事故責(zé)任比例由承包商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司或肇事車輛車主本人賠償。
如您還有其他的法律問(wèn)題,可撥打免費(fèi)法律咨詢熱線:或咨詢上海私人律師:任志江律師
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點(diǎn)和立場(chǎng)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者。如果來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益或者其他問(wèn)題不想在本站發(fā)布,來(lái)信即刪。