機動車交通事故責任糾紛是一個復雜的問題，尤其當涉及到多個受傷者時更加復雜。以下是一起機動車交通事故責任糾紛的案例：

今年春節期間，小張駕駛自己的轎車在高速公路上行駛。突然，在他前方不遠處發生了一起交通事故，兩輛貨車相撞，崩出大量貨物。小張立即剎車躲避撞擊，但他的后面一輛轎車沒有反應過來，直接與小張的車相撞。

這場事故造成了兩位受傷者：小王和小李。他們都被緊急送往醫院進行治療。

據警方初步調查，此次事故中主要有三個責任人：首先是兩輛貨車司機因違規操作導致了相撞；其次是后面那輛轎車的司機因未能保持安全距離而發生碰撞；最后是小張雖然未造成任何直接損失，但由于他的剎車行為導致后面那輛轎車失控并與其他汽車相撞。

在這種情況下，如何分配責任呢？根據《中華人民共和國道路交通安全法》以及相關司法解釋，我們可以得出以下結論：

首先，兩輛貨車司機應承擔主要責任。因為他們的違規操作導致了事故的發生。

其次，后面那輛轎車的司機也應該承擔一定責任。雖然他受到了前車剎車的影響，但作為駕駛員，他有義務保持安全距離，并且在這種情況下采取正確的急剎車措施。

最后，小張雖然未造成直接損失，在事故中也扮演了一定角色。由于他的急剎車行為導致后面那輛轎車失控并與其他汽車相撞，所以他應該承擔一定比例的責任。

綜上所述，在這起事故中，兩個受傷者應該由三個責任人分別進行賠償：貨車司機和后面轎車司機對小王和小李進行相應賠償；而小張則需要對后面那輛轎車進行一定程度的賠償。

總之，在機動車交通事故責任糾紛中，我們需要盡可能客觀地評估每個人的責任，并根據法律規定進行合理的賠償。只有這樣，才能讓受害者得到公正的對待，同時也能夠更好地提高道路交通安全意識。