Hello，大家好，我是liuspy。首先給各位粉絲說一聲道歉，原本承諾的小米AX1800評測應(yīng)該在一個月前就發(fā)布，結(jié)果由于上個月家里出事了，不得已停更了一個月的時間。好在事情已經(jīng)過去了，又能夠開始和大家繼續(xù)分享路由器的那些選購技巧。下面我們就正式開始遲到已久的小米AX1800評測吧！

2020年新上市的移動設(shè)備絕大多都數(shù)支持wifi6標(biāo)準(zhǔn)，與19年不同的是，wifi6路由器已經(jīng)走下了高端的神壇，無論是價格還是性能體驗(yàn)都變得非常親民，各大廠商也都發(fā)力wifi6的中低端市場。尤其是華為和小米在低端wifi6路由器市場直接短兵相接，這種價格上的肉搏對于我們消費(fèi)者來說還是喜聞樂見的。

小米AX3600由于硬件規(guī)格較高，售價一直徘徊在500元左右，因此在300以內(nèi)價位形成了真空地帶。為此小米AX1800橫空出世，官方定價329元，不過活動價經(jīng)常在230元價位，與華為的AX3 Pro活動價格完全相同，華為AX3 Pro和小米AX1800的競爭非常激烈。下面我就實(shí)測對比兩款路由器，看看相同價位下誰更值得購入！

一、小米AX1800開箱

我手中這個小AX1800早在6月初就已經(jīng)購入了，原本以為PDD280元的價格已經(jīng)很低了，結(jié)果不到一個月的時間不斷刷出新低，買的早血虧啊。降價如此之快，主要還是因?yàn)楹腿A為ax3 pro打價格戰(zhàn)的原因，個人認(rèn)為250元左右都屬于合理價位了。

華為AX3 Pro在原來的文章中已經(jīng)詳細(xì)評測過了，小米AX1800是最新入手的，因此我們先簡單的看一下小米AX1800的顏值如何。包裝部分就省略了，我們直接來看主體部分。

▼這次小米AX1800采用了立式布局，設(shè)計(jì)風(fēng)格與AX3600完完全全不同，如果不是Logo一樣，我絕對不會認(rèn)為這是同一家公司出品的路由器，完全沒有家族化的風(fēng)格。小米AX1800的顏值依舊在線，小米在外觀設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢仍然得以保留，簡潔大方蠻漂亮的。

▼小米AX1800的設(shè)計(jì)，個人感覺還是有抄襲linksys的嫌疑。除了顏色不同外，風(fēng)格還是蠻相似的。下圖是小米AX1800和linksys Velop ac2200和ac1300的對比。小米AX1800的個頭最大。

▼路由器的正面有Mi Rounter AX1800的Logo，字體非常的小，很不起眼。方方正正的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，線條硬朗，不足的是塑料質(zhì)感還是挺嚴(yán)重的，考慮不到300的售價，也無可挑剔。

▼小米AX1800背部提供了1個wan口以及3個LAN口，接口不多，勉強(qiáng)夠用。提供的接口數(shù)量和華為AX3 Pro完全相同。網(wǎng)口下面分別是電源接口和重置按鍵。

▼小米AX1800雖然體積不小，但完全是嚇唬人的樣子貨。當(dāng)你拿起路由器你會發(fā)現(xiàn)非常的輕，完全和其體積不成比例，上秤稱量只有537g的重量。

小結(jié)：小米AX1800的顏值雖然談不上驚艷，但也不難看，屬于中等水平。方方正正的簡約設(shè)計(jì)可能會被一部分朋友喜歡。不足的是外殼塑料質(zhì)感嚴(yán)重，拆解后可以發(fā)現(xiàn)內(nèi)部空余的空間巨大，完全用不了這么大的外殼。如果當(dāng)初設(shè)計(jì)再小巧一些，我會更喜歡。至于和華為AX3 Pro的顏值對比，我更傾向于小米AX1800。

二、配置參數(shù)比較

小米AX1800的配置參數(shù)：

無線速率：雙頻并發(fā)1800Mbps，2.4GHz 573Mbps+5GHz 1200Mbps；

傳輸標(biāo)準(zhǔn)：2.4 GHz & 5 GHz；

處理器：高通四核A53架構(gòu)頻率1.2GHz的CPU；

內(nèi)存：256MB；

閃存：128MB；

支持80Mhz帶寬

華為AX3 Pro的配置參數(shù)：

無線速率：雙頻并發(fā)2976Mbps，2.4GHz 574Mbps+5GHz 2402Mbps；

無線頻段：802.11ax/ac/n/a 2 x 2 & 802.11ax/n/b/g 2 x 2MU-MIMO；

傳輸標(biāo)準(zhǔn)：2.4 GHz & 5 GHz，支持雙頻優(yōu)選；

天線增益：5dBi；

處理器：凌霄四核1.4 GHz CPU；

RAM：256MB；

ROM：128MB；

四顆獨(dú)立信號放大器；

支持160Mhz帶寬

從參數(shù)方面來看，華為AX3 Pro幾乎全面領(lǐng)先小米AX1800，華為AX3 Pro擁有主頻更高的CPU，另外比較致命的是小米AX1800不支持160MHz的帶寬，不能算是滿血版本的wifi6路由器。硬件參數(shù)配置兩款路由器雖然有一定的差距，但這并不能決定使用體驗(yàn)，究竟誰更好用還是點(diǎn)數(shù)據(jù)說話。

三、信號質(zhì)量比較

為了能夠讓大家準(zhǔn)確的感受小米AX1800路由器信號表現(xiàn)，測試采用了與之前所有文章相同的測試環(huán)境以及測試條件?？紤]到要測試路由器的覆蓋及穿墻效果，所以并沒有擺放在房屋的正中間，而是放置在客廳位置。如此擺放，次臥及主臥信號需要穿透2面實(shí)體墻，非?？简?yàn)信號的覆蓋能力。

▼經(jīng)過測試小米AX1800在全屋6個點(diǎn)位的信號強(qiáng)度如下。2.4G信號可以在1、2、3、4點(diǎn)位提供良好信號質(zhì)量，5G信號則可以在1、2、3點(diǎn)位提供良好信號質(zhì)量?？傮w上來說依然是只能實(shí)現(xiàn)一面墻的信號穿透覆蓋。

（PS：信號強(qiáng)度>-75的區(qū)域其實(shí)都可以搜索到信號并連接，但使用體驗(yàn)多少會有各種問題，所以我這里默認(rèn)-65>信號強(qiáng)度>-75的區(qū)域也是不可連接區(qū)域）

▼這里我們可以對比下同樣測試條件下的華為AX3 Pro在1——6點(diǎn)位的信號強(qiáng)度表現(xiàn)?？傮w而言信號強(qiáng)度小米AX1800略微領(lǐng)先。

▼為了能夠直觀的體現(xiàn)2款路由器的信號差距，我制作的了下面的折線圖?？梢钥吹?.4G信號小米AX1800在各個點(diǎn)位都是略高于華為AX3 Pro。5G信號，6個測試點(diǎn)位中5個都是小米AX1800表現(xiàn)更好。尤其是在4、5、6這三個需要穿墻的點(diǎn)位，明顯小米AX1800的效果要好不少。

小結(jié)：整體而言AX1800信號覆蓋能力非常的出色，全面領(lǐng)先華為AX3 Pro的表現(xiàn)。

四、延遲及網(wǎng)頁訪問速度表現(xiàn)

延遲及訪問速度測試將基于在可連接區(qū)域進(jìn)行，主要是兩個場景下的表現(xiàn)。一個是開放區(qū)域直連，另一個就是間隔一面實(shí)體墻進(jìn)行測試。

▼首先是小米AX1800的延遲表現(xiàn)數(shù)據(jù)?？梢钥吹皆谛盘枏?qiáng)度>-65的區(qū)域，2.4G和5G信號下ping網(wǎng)關(guān)的延遲表現(xiàn)差異不大。2.4G信號的延遲在11ms左右，由于5G信號速率更快，測試環(huán)境干擾更小，5G信號下的延遲表現(xiàn)有較大的改觀，ping網(wǎng)關(guān)的平均延遲都在4ms左右。網(wǎng)頁的訪問速度也有了相應(yīng)的提升，書房位置耗時155ms，開放區(qū)域只要100ms。

▼對比華為AX3 Pro相同測試條件下的表現(xiàn)?？梢钥吹?.4G信號的平均延遲在12ms左右，5G信號的平均延遲在3ms左右，延遲表現(xiàn)與小米AX1800幾乎一致。網(wǎng)頁訪問速度測試中可以發(fā)現(xiàn)，華為AX3 Pro的5G信號表現(xiàn)更加的出色，但2.4G信號下小米AX1800表現(xiàn)更好一些，各有勝負(fù)。

小結(jié)：2款路由器在延遲測試和網(wǎng)頁訪問速度測試上并沒有拉開差距，各有輸贏。

五、傳輸速度測試（吞吐量）

信號質(zhì)量的表現(xiàn)依舊是我們測試最為關(guān)注的重點(diǎn)，傳輸?shù)臉O限速度往往能夠說明一款路由器的硬件水準(zhǔn)以及固件優(yōu)化水平。

小米AX1800只支持80Mhz帶寬的2x2MIMO，理論上最快的連接速度是1.2Gb/S。而華為AX3 Pro支持160Mhz帶寬的2x2 MIMO產(chǎn)品，理論上最快的連接速度達(dá)到2.4Gb/S。在參數(shù)上小米AX1800就已經(jīng)輸了一大截。不過沒有關(guān)系，紙面上的參數(shù)都是浮云，究竟誰的速度更快還要事實(shí)來說話。接下來的吞吐量測試，我搭建了iperf3服務(wù)器，采用10線程進(jìn)行測速，可以更準(zhǔn)確表現(xiàn)出當(dāng)前的最大吞吐量。

▼經(jīng)過測試小米AX1800在理想情況下，5G信號的極限速度為793Mb/s。雖然沒有跑到理論上的極限速度，但這個成績對于200多價位的路由器已經(jīng)不錯了，如果在wifi5標(biāo)準(zhǔn)下，實(shí)測最多也就600Mb/s不到的速度。因此wifi6標(biāo)準(zhǔn)下的提速還是明顯的。

▼華為AX3 Pro在理想情況下，5G信號的極限速度為852Mb/s，華為AX3 Pro支持160Mhz的帶寬，在吞吐速率方面還是有一定優(yōu)勢的，在使用160MHz頻寬時，華為AX3 pro的5G下行速度是完勝的，沒有什么懸念。而且根據(jù)網(wǎng)上收集到的信息來看，如果你是華為手機(jī)，配合華為AX3 Pro使用，速度還有額外的加成哦！非常的厲害！

小結(jié)：通過intel AX200網(wǎng)卡對兩款路由進(jìn)行速度測試可以看到，采用160Mhz帶寬的華為AX3 Pro還是有速度優(yōu)勢的，如果你單純追求高速連接的話華為AX3 Pro是絕對勝出的。不過兩者的差距并不算很大，這種差距在實(shí)際使用中幾乎感覺不到的。如果想要體驗(yàn)華為AX3 Pro的高速，有一個前提條件就是你的移動設(shè)備要支持160Mhz帶寬，目前支持160Mhz的手機(jī)真的是少之又少，因此通過160Mhz實(shí)現(xiàn)的高速傳輸實(shí)際意義不大。

六、總結(jié)

在相同的價位下華為AX3 Pro和小米AX1800實(shí)際使用體驗(yàn)相差不大，各自都有優(yōu)勢。

首先華為AX3 Pro最大的賣點(diǎn)還是對160MHz的支持，如果你的接收終端支持160MHz頻寬，毫無疑問華為AX3 Pro會給你提供更快的速度。不過目前也只局限于電腦產(chǎn)品才能夠使用160Mhz帶寬。 需要注意的是華為AX3 Pro的發(fā)熱量非常的大，夏天使用需要做好散熱措施。

因此在不糾結(jié)160Mhz前提條件下，我更推薦選購小米AX1800。其擁有更好的信號覆蓋能力，延遲、測速表現(xiàn)也都不賴，而且AX1800不存在散熱問題，發(fā)熱量控制的剛剛好。最關(guān)鍵的是雖然華為和小米都支持mesh組網(wǎng)，但是選購AX1800后，如果你對路由器有更高的需求，可以選購性能更好的小米AX3600，同時將淘汰的AX1800作為子路由mesh組網(wǎng)。而選購華為AX3 Pro后，你想升級性能更好的產(chǎn)品，目前還沒得選擇，只能再采購一個AX3 Pro進(jìn)行組網(wǎng)！