路由器上的這個小功能可以完美代替網盤(路由器當網盤)
在網盤服務極為普遍的今天,仍然有不少人把目光投向更加私密的NAS。對數據絕對控制權帶來的安全感,是普通網盤所給不了的。但NAS的缺點也是顯然而易見的,更高的經濟成本和學習門檻,阻礙了它的進一步普及。時至今日,NAS依然是相當小眾的網絡設備,只在一部分極客向的用戶群體中流行。
那么,如果大幅降低NAS的上手成本,那么它能被普通用戶接受并大幅提升網絡存儲體驗嗎?其實,路由器廠商一直在嘗試提供解決方案,即給路由器配備USB接口,用戶自行接入移動存儲設備即可秒變簡易NAS。只是,這種方案廣受極客用戶的詬病,他們認為路由器的羸弱性能無法提供穩定出色的網盤服務。
2022年的今天,消費級路由器的性能相比過去已經翻了幾番,配備USB口的產品也越來越多,甚至部分路由器已經把私有云盤當成了重要宣傳賣點。它們實際用起來究竟如何?小雷近期找了幾臺支持外接移動存儲設備的路由器,用實際測試來給出答案。
首先需要了解的事
這次我們拿來測試的路由器有三款,分別是某米的AX9000、某云的AX6600和網件R7000。這三款路由器均提供了USB口,需要說明的是,前兩款路由器算是近年推出的新品;網件R7000則是很多年前的路由器了,甚至不支持WiFi 6,讓它加入測試,更多是作為對比參考。
就家用路由器而言,這兩款路由器的性能都達到了旗艦水準,1GB內存和2.5G口放在幾年前是難以想象的,理論上性能會有大量冗余。
既然是組建簡易NAS,那么得考慮到傳輸瓶頸的問題。USB 3.0接口的理論速率大概是500MB/s,能滿足主流移動硬盤的讀寫需求;千兆口的理論速率大概是128MB/s,2.5G口約為320MB/s,應該都不會對單機械硬盤造成瓶頸。
用于測試的外接存儲設備,我們選了一款4TB的西數機械硬盤,這個容量滿足一般的日常需求應該是完全夠用了。手機選用的是近期發布的OPPO Find X5 Pro天璣版,它在5G頻段下理論無線速率能超過2000Mbps,不會成為現場測試環境中的速率瓶頸。
實測結果意外
正式進入實測環節,由于不同路由器的NAS功能設置界面、操作步驟不盡相同,下面我們先逐個介紹和測試。測試方式主要是將硬盤接入到路由器的USB口中,然后通過路由器管理App等方式寫入/拷貝文件、播放盤內視頻文件來實測效果。
AX9000
這款路由器設置NAS功能需要通過官方手機管理App,PC網頁端雖然能看到接入硬盤的信息,但不能進一步操作。在手機App中,我們首先將手機中一個1.8GB體積的視頻文件拷入到路由器硬盤中,實測速率為7MB/s左右,最終花了4分半時間。
接著小雷將路由器硬盤中20.4GB的視頻文件拷入到手機中,實測速率則要快不少,峰值超過了30MB/s,最終耗時12分25秒。
然后是視頻內網播放測試,手機上播放路由器硬盤中的5GB左右的1080P視頻文件,比較流暢,手動隨意拖動進度條也不會有明顯的卡頓;但播放20GB體積的4K影片時,則無法順利播放。
手機訪問路由器硬盤的穩定性存在一定問題,比如拷貝過程中突然掉盤,路由器無法正常識別出外接硬盤的存在,只有重新拔插硬盤才能恢復正常。
AX6600
某云的AX6600同樣不支持網頁端設置訪問路由器硬盤,需要在手機App中完成,設置過程比較簡單。我們將手機中的文件拷貝到路由器硬盤時,發現寫入速率要快不少,峰值超過了30MB/s;從路由器硬盤拷貝到手機時,也大概能保持這個速率。
視頻內網測試環節,這款路由器的表現和前面的AX9000基本一致,即能正常播放1080P視頻,但面對4K視頻就無能為力了。硬盤運行穩定性方面,路由器聯網設備比較少的時候,相當比較穩定;但聯網設備一多,會有間歇性的連不上硬盤的現象。
網件R7000
網件R7000的路由器硬盤功能則要更簡陋些,官方沒有直接的管理軟件支持,用戶需要開啟SMBA文件共享服務,然后用其他局域網內的聯網設備手動添加網絡硬盤。在手機端,我們下載安裝了ES文件管理器來訪問路由器硬盤。
小雷測試這款路由器的讀寫性能時發現,寫入和讀取速率都要比前面兩款差一點,寫入只有6MB/s左右,讀取也只有7MB/s。同樣的,可以比較流暢地播放1080P視頻,但無法播放4K視頻。這款路由器5G頻段速率最高只有1300Mbps左右,如果聯網設備比較多,也是會顯著影響路由器硬盤訪問的。
想用得爽,還是得上正經NAS
經過上面比較簡單的測試,我們已經可以得出一個粗淺的結論:路由器NAS功能,勉強能用,但用得不爽。大部分路由器廠商,都只是將USB接口功能作為錦上添花的東西,不會花大量精力去優化、測試穩定性。
而且,盡管路由器性能已經有比較明顯的提升,但相較于手機、PC等產品,依然稱得上羸弱;作為日常網絡中樞來說,性能可能過剩,但要接管NAS功能,處理文件高負載讀取時,就力不從心了。
從最終的結果來看,路由器NAS的文件傳輸速率遠低于千兆上限,USB 3.0速率也成了擺設。路由器USB 3.0接口還有一個負面影響,就是可能干擾2.4GHz頻段WiFi信號。雖然說現在絕大部分手機筆記本都支持5GHz WiFi,沒有必要連接2.4GHz WiFi,但目前還有很多不支持5GHz WiFi的IoT產品,建議手動USB口速率降到2.0。
還有一點,以上測試的路由器,它們的NAS功能均不支持外網連接,這就讓它的可玩性和實用性進一步降低。
因此,現有路由器的NAS功能,更適合作為普通用戶的嘗鮮功能,滿足比較基礎的內網文件傳輸和存儲需求。如果有更進一步的需求,想要有更穩定的體驗,還是建議直接上正兒八經的NAS產品,即便是入門款的NAS,體驗也遠比路由器好。