近日，亞馬遜推出“人行道”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)——利用旗下的智能音箱Echo和智能門鈴Ring等設(shè)備的內(nèi)置功能，將他們轉(zhuǎn)化為特定區(qū)域內(nèi)的本地化網(wǎng)絡(luò)。如果加入的人足夠多，甚至可以創(chuàng)建出覆蓋整個(gè)城市的“智能社區(qū)”系統(tǒng)。

不過(guò)，這也引發(fā)了人們對(duì)隱私安全的擔(dān)憂。因?yàn)槟壳罢l(shuí)也不知道這種新型無(wú)線網(wǎng)絡(luò)通過(guò)設(shè)備對(duì)個(gè)人的實(shí)際追蹤范圍有多廣，而且這也意味著要與鄰居的設(shè)備共享自己的一部分家庭網(wǎng)絡(luò)。

如今，智能家居已經(jīng)頗為流行。但由于它們完全依賴家庭Wi-Fi，如果家里的網(wǎng)速較慢、路由器覆蓋范圍較小，或者墻壁等阻隔太多，這些設(shè)備很容易失去連接，帶來(lái)糟糕的用戶體驗(yàn)。

亞馬遜“人行道”可以很好地解決上述問(wèn)題。它又被稱為免費(fèi)的“低帶寬網(wǎng)絡(luò)”，原理是與鄰居共享部分家庭互聯(lián)網(wǎng)連接，通過(guò)連接鄰居的其他設(shè)備，幫助各亞馬遜產(chǎn)品保持在線狀態(tài)。

據(jù)悉，“人行道”是使用無(wú)線低功耗藍(lán)牙（BLE）和900MHz無(wú)線電信號(hào)在兼容設(shè)備間傳輸數(shù)據(jù)，其傳輸距離比Wi-Fi（無(wú)線局域網(wǎng)技術(shù)）更遠(yuǎn)，最多可達(dá)半英里。上個(gè)月，該系統(tǒng)已作為Echo、Ring、Tile跟蹤器等設(shè)備的軟件更新出現(xiàn)，并默認(rèn)加入。

“BLE擁有短距離優(yōu)勢(shì)，比如簡(jiǎn)化新設(shè)備裝置或在客戶設(shè)備失去Wi-Fi連接時(shí)幫助其在短時(shí)間內(nèi)重新連接。”亞馬遜發(fā)言人表示。該技術(shù)構(gòu)建了一個(gè)地理覆蓋范圍更廣闊的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，能解決戶外設(shè)備的連接問(wèn)題：如用戶離家也能保持與網(wǎng)絡(luò)的連接，即使連接斷開(kāi)，也能從鄰居處再次獲取。

圖：亞馬遜“人行道”系統(tǒng)概念圖

“人行道”系統(tǒng)擴(kuò)大用戶智能設(shè)備的覆蓋范圍的同時(shí)，也要求用戶與公司服務(wù)器共享更多設(shè)備和個(gè)人數(shù)據(jù)。亞馬遜如何保障數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程的安全？又如何阻止入侵者進(jìn)入到其為用戶開(kāi)放共享的網(wǎng)絡(luò)中？

亞馬遜在去年9月發(fā)布的“人行道”相關(guān)白皮書(shū)中將“人行道”網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器比作郵局，負(fù)責(zé)處理客戶設(shè)備發(fā)送至應(yīng)用程序服務(wù)器的數(shù)據(jù)，并確保數(shù)據(jù)到達(dá)正確位置；但郵局不能閱讀客戶郵件，只能看見(jiàn)信封。

為保證系統(tǒng)安全，系統(tǒng)會(huì)最大限度減少必要的通信數(shù)據(jù)傳輸，并采用三層加密機(jī)制，每15分鐘更改一次滾動(dòng)設(shè)備ID。

“亞馬遜努力將網(wǎng)絡(luò)入侵者拒之門外的舉動(dòng)讓我印象深刻，目前能實(shí)現(xiàn)三重保護(hù)、三重加密的系統(tǒng)并不多。”科技行業(yè)分析師帕特里克·穆?tīng)柡诘卤硎尽５矎?qiáng)調(diào)，不存在絕對(duì)可靠的系統(tǒng)，即使是Wi-Fi的安全標(biāo)準(zhǔn)也早已被破解。

盡管“人行道”系統(tǒng)可由用戶自行退出且看上去已嚴(yán)格加密，結(jié)合亞馬遜產(chǎn)品在美國(guó)家庭里的流行程度及其曾多次涉嫌隱私安全事件的背景，此次引發(fā)的隱私擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，亞馬遜約有4000萬(wàn)智能音箱用戶，以及650萬(wàn)將流媒體視頻傳輸至服務(wù)器的智能門鈴用戶。前者曾被發(fā)現(xiàn)向隨機(jī)人員發(fā)送音頻文件，而后者曾被詬病為“全國(guó)最大的民用監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)”——現(xiàn)在大約十分之一的執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以無(wú)證訪問(wèn)它。

電子前沿基金會(huì)的分析師馬修·瓜里利亞稱，盡管亞馬遜是一家私營(yíng)公司，但并不意味著它推廣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)危險(xiǎn)會(huì)更小。“如果亞馬遜存儲(chǔ)的所有用戶數(shù)據(jù)都可以被警方訪問(wèn)，那就再不能將這件事情僅僅視為私人或公共監(jiān)視了。”

編譯：南都個(gè)人信息保護(hù)課題組研究員樊文揚(yáng)