家中的房子比較大，所以對路由器的要求也相對比較高一些。之前用過不少路由器，給我的感覺，都不盡人意。騰達AC10 1200M無線路由器在我所用的路由器中，不能算最好，但也不算最差。下面就與之前使用的極路由3做一下對比。

WiFi性能測試及其對比

A：產品個觀對比

我現在使用的是極路由3無線路由器，正好用來跟騰達AC10 1200M無線路由器作一下對比。從外觀來看，二款產品各有所長。騰達AC10是塑料外殼，可塑性強，外觀比較有特色，四天線。極路由3是金屬外殼，顯得更加高檔，三天線。

二款路由器側面對比。

在接口方面，極路由3的功能更豐富一些，有TF卡插槽，USB接口。如果騰達AC10能配上USB接口，就好了。此外在WAN與LAN接口方面，極路由3的質量也更好一些，但是LAN接口只有二個，很是雞肋。騰達AC10的LAN接口雖然只有三個，但也比二個強。

先介紹一下測試環境，我現在住的房子是三層樓房，小縣城的房子價格不貴，估計也就是上海一個洗手間的價格，不要太過驚訝。南方很多農村，人家也都住得是別墅。房子一共有三層，面積還算可以，將近三百平米。這房子是以前農行蓋的，是用來做辦公用的，所以不是家居風格，看到上面的房層結構也不要覺得怪異。路由器是放置在二樓中間房間里的，為了作對比，二臺都是放置在一塊的。

B：WiFi效果測試2.4G與5G（手機類）

用來做測試的手機是華碩的一款產品，支持2.4G與5G二種模式。

騰達AC10 1200M無線路由器2.4G與5G的測速。

極路由3無線路由器2.4G與5G的測速。可以明顯看到，騰達AC10不論是在2.4G，還是5G都要比極路由3強上不少。尤其是5G，下載速度將近快了一倍。

下面測試二款路由器的WiFi強度，以及覆蓋范圍：

看一下測試點1的效果，騰達AC10路由器2.4G為-40dBm，5G為-44dBm；極路由3路由器2.4G為-42dBm，5G為-42dBm；

測試點2的效果，騰達AC10路由器2.4G為-20dBm，5G為-15dBm；極路由3路由器2.4G為-20dBm，5G為-28dBm；

測試點3的效果，騰達AC10路由器2.4G為-44dBm，5G為-53dBm；極路由3路由器2.4G為-44dBm，5G為-52dBm；

測試點4的效果，騰達AC10路由器2.4G為-54dBm，5G為-70dBm；極路由3路由器2.4G為-45dBm，5G為-69dBm；

測試點5的效果，騰達AC10路由器2.4G為-45dBm，5G為-50dBm；極路由3路由器2.4G為-41dBm，5G為-56dBm；

測試點6的效果，騰達AC10路由器2.4G為-62dBm，5G為-63dBm；極路由3路由器2.4G為-54dBm，5G為-61dBm；

測試點7的效果，騰達AC10路由器2.4G為-44dBm，5G為-53dBm；極路由3路由器2.4G為-46dBm，5G為-51dBm；

通過測試可以看出，二款路由器的無線信號都可以覆蓋三樓層，信號強度方面，各有所長，其中5G的效果都不如2.4G的，總得來說，在5G效果方面，極路由3更勝一籌。