前段時(shí)間，一條簡(jiǎn)短的消息在網(wǎng)絡(luò)中引發(fā)了大量的關(guān)注。在最開始看到這條消息時(shí)，我們?nèi)咨畹姆磻?yīng)其實(shí)與大多數(shù)朋友一樣，首先是感到驚愕，接下來就啞然失笑、甚至是感到不屑。

畢竟，正如此文中所寫的那樣，按照一般的認(rèn)知，只要用戶不使用光貓內(nèi)置的WiFi功能，而是額外連接路由器，所有的設(shè)備只通過路由器上網(wǎng)。那么運(yùn)營(yíng)商所謂“一個(gè)寬帶賬號(hào)最多只能接入15個(gè)終端”的限制，應(yīng)該就沒法發(fā)揮作用了才是。

然而仔細(xì)想想，事情真的會(huì)這么簡(jiǎn)單嗎？

我們需要先給大家來科普一個(gè)最基本的知識(shí)點(diǎn)，那就是所有的聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一定都有一個(gè)唯一的、名為“MAC地址”的標(biāo)識(shí)符。當(dāng)你將電腦、手機(jī)、平板，甚至是各種智能設(shè)備，通過網(wǎng)線或WiFi連接到運(yùn)營(yíng)商提供的光貓上時(shí)，光貓就會(huì)通過識(shí)別這些MAC地址，從而知道此時(shí)有多少臺(tái)設(shè)備在同時(shí)聯(lián)網(wǎng)。

光貓自帶的WiFi不光性能低，而且還會(huì)加大光貓的處理負(fù)擔(dān)，通常建議不要使用

此時(shí)如果不把這些設(shè)備直接連接到光貓，而是接入你自己購(gòu)買的路由器上，再把路由器連接到光貓。那么按常理來說，光貓就看不到這些設(shè)備的MAC地址了，此時(shí)它只能看到一個(gè)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的MAC地址，那就是路由器。這也就是為什么，最早報(bào)道這一消息的媒體會(huì)認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商此舉“不足為懼”的原因。

但問題就在于，從技術(shù)角度來說，如果運(yùn)營(yíng)商真的想要知道“一個(gè)寬帶連了多少臺(tái)設(shè)備”，辦法其實(shí)遠(yuǎn)不只有統(tǒng)計(jì)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的MAC地址這么簡(jiǎn)單。

我們辦公室使用的路由器就帶有TTL偽裝功能

比如說，不同設(shè)備發(fā)出的數(shù)據(jù)包，其內(nèi)部有一個(gè)存在差異的值叫做“TTL”。在少數(shù)高端路由器里，數(shù)據(jù)包的TTL值可以被自動(dòng)重整為統(tǒng)一的數(shù)值。但對(duì)于大多數(shù)路由器來說，當(dāng)存在差異化TTL值的數(shù)據(jù)包被轉(zhuǎn)發(fā)、經(jīng)過光貓時(shí)，光貓就可以被用于識(shí)別到底有多少臺(tái)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。

又比如說，不同的瀏覽器核心傳輸出去的數(shù)據(jù)包，會(huì)附帶該瀏覽器的用戶標(biāo)識(shí)符（User-agent）。這本來是用來讓網(wǎng)站識(shí)別、適配瀏覽器版本的，但當(dāng)然也可以被用來識(shí)別當(dāng)前正在傳輸?shù)脑O(shè)備數(shù)量。

除此之外，通分析過IP報(bào)頭的ID域（同一個(gè)設(shè)備一段時(shí)間內(nèi)發(fā)出的數(shù)據(jù)包，IP報(bào)頭是大體連續(xù)的，不同設(shè)備的自然也就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)不連續(xù)的ID域）、通過對(duì)某些特定網(wǎng)站的并發(fā)請(qǐng)求數(shù)進(jìn)行識(shí)別等方式，其實(shí)都能實(shí)現(xiàn)“繞過”路由器的限制，直接識(shí)別網(wǎng)絡(luò)中所存在的設(shè)備數(shù)量。更要命的是，這些辦法相比于精準(zhǔn)的MAC地址識(shí)別，理論上都存在著識(shí)別結(jié)果偏高的“問題”。比如說，你家其實(shí)只有14臺(tái)設(shè)備，但因?yàn)殡娔X上同時(shí)開了兩個(gè)瀏覽器在上網(wǎng)，就有可能會(huì)被這些辦法識(shí)別出15臺(tái)設(shè)備來（笑）。

好了，言盡于此，復(fù)雜的技術(shù)討論就不再展開。歸納為一句話，那就是從理論上來說，如果運(yùn)營(yíng)商真的想知道你家中“有多少臺(tái)設(shè)備在同時(shí)聯(lián)網(wǎng)”，并對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格限制的話，那么站在用戶的角度其實(shí)是幾乎無法防范的。

那么真正的問題就來了，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說，又為什么非要限制用戶一個(gè)寬帶賬號(hào)可以連接的設(shè)備數(shù)量呢？

是因?yàn)樵O(shè)備數(shù)量多了，會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)壓力變大嗎？其實(shí)不會(huì)，因?yàn)橐粭l寬帶的總帶寬是有限的，連接的設(shè)備數(shù)量多了就會(huì)造成帶寬擠占，并不可能造成出戶后的數(shù)據(jù)壓力增加。

是因?yàn)楸O(jiān)管要求不允許一個(gè)家庭擁有太多聯(lián)網(wǎng)設(shè)備嗎？怎么可能，按這樣來說，那所有的智能家居產(chǎn)業(yè)都該完蛋了。因?yàn)殡S便在家里安裝幾個(gè)智能家電、裝點(diǎn)智能夜燈類的設(shè)備，聯(lián)網(wǎng)設(shè)備就能輕松突破幾十臺(tái)了。

現(xiàn)代智能家居設(shè)備所需的帶寬大多非常低，但它們卻會(huì)造成很高的并發(fā)連接數(shù)

所以在經(jīng)過了多輪的討論后，我們?nèi)咨钭罱K得出的結(jié)論，就是之所以會(huì)有運(yùn)營(yíng)商以“寬帶套餐”的形式，明目張膽限制用戶一個(gè)賬號(hào)下的最大聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量，最終的目的很可能還是為了利益。

就好比多年前的手機(jī)流量套餐一樣，之所以流量套餐以前總是不夠用，最終目的無非就是要用戶去增開額外付費(fèi)的流量包。而對(duì)于目前“提速降費(fèi)”的這個(gè)市場(chǎng)環(huán)境來說，無論限制網(wǎng)速、還是限制流量，顯然都是不能再繼續(xù)使用的方式了。如此一來，趁著“智能家居”興起的東風(fēng)，用“額外開放更多設(shè)備連接數(shù)”的方法來“增收”，說不定正是相關(guān)運(yùn)營(yíng)商想要打，但還沒敢完全打出來的算盤。