斐訊這個公司不正經，路由器搞得好好的，非要搞金融。

斐訊K3是斐訊所有路由器當中性能最強的，發布時間是2017年3月23日。距今整整4年。

當時的價格是1999元，但是因為有24期全額返還，很多人可以免費得到這款超級路由器，不過最終把自己公司都玩沒了。即使是今天，這款路由器的性能也可以輕松吊打600元以內的路由器。

這款路由器內部構造先看一下K3C

里邊采用6個天線，沒有背板散熱。這里是要和K3做一個對比。

下面看K3

密密麻麻8根天線，帶散熱。要知道現在網上一個散熱器就得20元。而這臺是A1版本，我之所以要A1的原因就是這個散熱器。因為a2的價格最多也只能便宜20元。而散熱器以后可以用，至于怎么用我沒有想好。

我這個是二手的，賣家整整玩了4年，散熱器和主板還有底座都有明顯滲油，但是整體硬件沒有任何問題，就是會有微弱的電流聲，這是因為該路由器的功耗達到了12瓦，什么概念，正常的家用路由器不會超過3瓦。這種電流的原因有兩個，一個灰塵加老化，另外一個就是多次碰撞摩擦導致的原件磨損漏電。

不管哪個原因，功耗超過10w的設備75%的概率都會有電流聲。

事情是這樣的，4月16號晚上11點37分，在頭條上刷到關于K3的頭條，我被這個路由器造型吸引了。

正常的路由器都是多天線式或者頂盒式的。像這樣（為不浪費時間就一張圖）：

而K3采用塔式的造型確實新穎獨特。我不單是因為造型，而且這個路由器的散熱設計和空間利用率非常的前沿。現在網件公司就偷學了這種塔式設計，而且賣得還挺貴，價格在5000以上。

我先談談他這個設計，

這樣設計的好處很多，把主板放在下方，而天線在上方，可以增強信號，讓天線更高了。并且內部的天線是近乎裸露的狀態，可以進一步地釋放信號。

因為該路由器的功耗比較大，所以散熱是一個問題，把上半部分拆空相當于增加了100%的內部空間用于散熱。

第三，就是節省空間，因為主板采用了豎放，而不是橫放（如天線路由器圖），所以真正擺放在一旁的話很節省空間。

但是缺點也是有的，就是因為是設計比較前衛，所以很多細節設計上有致命缺陷。

首先是主板設計，為了節省空間，采用雙主板疊加，這樣把路由器下部塞得過于擁擠，不利于散熱。使得有很多的路由器玩家（買這種路由器的100%是路由器玩家）詬病發熱和滲油。關于滲油的事情本文后面單獨講。

其實很好解決，比如K3C就主動采用性能閹割，就沒有人抱怨K3C這個問題。也可以將主板進一步縮小或者增大以增加雙主板間距以增加散熱空間。

還是散熱設計。該路由器采用雙面封閉，僅依靠路由器側面的孔道散熱，其散熱孔道我看了，很狹窄，如果僅憑肉眼完全看不出是開了孔的。如下圖，實際上是2個格柵的重疊，間隙很窄。

但是解決上，其實K3C已經主動閹割性能，所以這個外觀設計沒必要改動。

還有就是這個雙板保護殼很容易掉色。賣家的平時使用是一方面，掉色是另外一方面。因為是塑料噴漆，所以真的很容易掉色，加上是弧形的設計，所以平時的擺放真的不容易注意。

所以，K3在D1的版本上采用了黑色的側殼，我找一下。

如圖，這就是K3N,也就是K3D1版本。雙面黑色設計真的很炫酷，但是因為有挖礦功能，該路由器現在市面上很難買到，而且也不是說黑色好看就不會有磨損，還是會磨損，基本上找不到全新的D1，不如買A1。

還有一個優點，就是它的底座非常的防滑，加上是頭輕腳重的設計，所以這個路由器擺放起來非常的穩。

除此之外，有2個雞肋的設計。

1、顯示屏，這個顯示屏能展示的信息非常有限。但是很炫酷。可以顯示端口是否連接，實時顯示帶寬速率，還能夠顯示wifi密碼和連接wifi設備的信息和各設備的占用情況。

相比較普通路由器只能閃閃小燈，這個顯示屏展示的信息真的非常多，在公司沒有倒閉的時候，還能夠顯示天氣。但是沒有人天天看這個顯示屏。而且這個顯示屏是有耗電的，估計得有3瓦的功耗。

2、USB接口。有這個接口可以實現網絡存儲，但是于我而言，沒有意義，對大多數玩家而言也沒有意義。而有這個功能總比沒有這個功能好，就像手機上90%的功能我們可能只用一次，真的是棄之可惜，食之無味。

說完了設計，說回正餐，性能

搭載博通雙核1.4GHZ處理器，相當于4核的高通1.4Ghz處理器，但是采用的是40nm，功耗大的很。

緩存512m,閃存128m。目前市面上600元以內的配置都是這個。但是600元真的沒有這個CPU。

8天線，2.4ghz和5Ghz混合傳輸。就一個字，真的快。另外寬的這個才是2.4G天線。

穿墻方面，我直接把5Ghz關了。然后在戶外20米遠的地方連接路由器，基本上可以實現18mbps的傳輸。這里保守估計得有25米，外加穿過一層雙層玻璃窗。

就使用而言，2.4Ghz的4天線就足以支撐家里6個人同時使用設備的需求了。完全不需要5Ghz。

具體的主板參數，大家可以晚上去看看視頻博主的。確實是8顆獨立天線。

關于滲油的問題。（感謝網友提醒）

滲油是的的確確滲油的，從我上傳的幾張圖中可以看出前用戶一直在用它，它的整個散熱器和主板都是油。而這個路由器的質量問題不應該是硅脂來背。我在網上看到很多的用戶說，硅脂導致的主板腐蝕，其實這個是沒有科學根據的。

前文我提到這個外殼的設計過于封閉，在高性能處理器的使用情況下，有的用戶是專業級用戶（比如什么華強北的DIY大神）會把CPU搞到80多度，那么主要原因還是散熱的原因。

另外一個原因是該產品的量產的良品率達不到。這四天我腦子里回想起2013年小米2的時候，性能很強，價格很實惠，發熱很嚴重。這是一個非常前瞻性的產品，我前文已經明確說了，在K3C就明顯閹割了性能來保證產品質量，但是網上也有K3C質量問題的反饋，說明在流水線上就不是很成熟完美，所以良品率低，有很多人不愿意承認這個原因，有可能是手上的貨還沒有出掉，不想斐訊的背上斐訊質量問題的標簽，但是說實話，在我的印象當中，斐訊也就路由器逐漸做出了優勢，其他一樣都是貼牌產品，至于為什么K3會質量問題。

我猜測無非是產品過于前沿超過以往的流水線要求。又或者該產品出來之后一連串的金融，挖礦等不良操作導致對產品質量的忽視。又或者是以上2種原因都有。還有一種原因就是人為原因，我只看到有人吐槽斐訊K3漏油，卻幾乎沒有人想要維權，難免有故意黑而黑的嫌疑。

以上的圖片最上面明顯的看到散熱所形成的一個一個的灰塵聚集點，這是因為散熱空隙太小留下的。

所以總結下來就是滲油不是這個路由器質量問題的原因，而是散熱和性能兼容性的兩個方面問題，性能上可能調校做得也不夠好。

最后，聊聊我對路由器的見解，我從16號夜里11點30分開始研究路由器，到現在是19號的下午4點15分。這4天的時間，要畫幾個重點：

1、塔式路由器可能是未來家用路由器的方向。塔式路由器占用空間少，顏值高，省心，好清理，易擺放。網件已經出了4代塔式路由器mesh組合了，但是價格都非常的貴。

2、“人人”都在說（其實就是商家和幾個自媒體）mesh組合，而我的感覺是，其實就是多個無線路由器串聯，加了點軟件管控的功能。真的是現在靠造詞創新。而mesh組合95%的家庭用不到，80%的企業用不到。很難說這不是在割韭菜。

3、wifi6，一個和5G一樣可以速度上天的傳輸協議。但是功耗上去了，購買成本上去了。我知道已經有很多人都在嘗鮮，確實大家的生活條件好了，但是還是要像我一樣勤儉持家（窮）。

4、未來的家庭智能入口在哪里？（這個很長）

很多智能家居廠商都在尋找這個入口，小米就是個典型的例子，沒有自己的發展方向，一開始做了機頂盒，然后做了智能遙控器，還有電視機，語音盒子等。現在大家都在考慮是不是路由器。

我覺得，一般人家里攝像頭沒有用，智能燈，智能窗簾的意義到底有多大，目前雖然過去了3年左右的時間，真的很迷茫。而智能廚電的境遇就更加尷尬了，一天總要用打開一下廚電的設備的，但是也無需智能控制。因為智能控制只有不斷的調整優化，不斷的產生價值才能稱之為智能，所以現在工廠用智能化用得比家用好很多。

路由器這塊有一個矛盾，比手機還大。那就是用戶的需求很小，路由器的性能升級卻很快，比手機還快。我到昨天上午都還在用14年的路由器。但是今年出來的路由器性能都比14年的筆記本電腦性能還要強了，除了路由器內存和閃存比較差（懷疑廠商估計不加內存，擠牙膏，但是路由器又不是實時需要處理）。目前因為國外打壓華為，華為棄用安卓之后，小米暴露了其軟件的短板。路由器這塊，目前還沒有一個廠家可以真正地做到智能化，而我自己也想不出路由器如何把軟件做到和手機操作系統一樣智能。但是我感覺這是一個方向。

好吧，上面一段我寫得比較亂，整理一下：無線路由器家用需求很小，但是路由器現在硬件性能堆疊很強，但是軟件和系統功能又很少。所以智能無線路由器要想進一步擴張還有很多未知的可能（可能也只是可能）。

后面會做2篇，一個是軟件的固件刷機，一個是硬改（其實就是加了2個網）。也可能就是一篇。