隨著國家“寬帶提速”戰略的不斷深化，三大運營商也積極響應國家號召，開始增帶寬降資費。如今百兆光寬帶普及率已經增長到了 70%，移動和聯通甚至已經開始推廣 200M 及更高帶寬的家庭寬帶。

那么作為個人用戶，是不是給運營商支付了更高的寬帶費用后就能夠享受到更快的網速呢？其實答案不盡然。決定家庭網速的不僅僅是運營商的接入帶寬，更重要的是你家的路由器和網線。作為家庭網絡的中心，同時也是出入口設備，路由器的重要性無需多言。在升級 200M 光寬帶前，如果不想花冤枉錢，起碼要確保以下幾件事情：

1. 家庭主路由要使用千兆路由器。

這個條件最容易滿足，目前市面上可供挑選的千兆路由器品牌數量眾多，可以根據個人預算選擇不同價位的產品。

2. 家庭網絡線路至少要是超 5 類線。

這個條件相對麻煩一些，畢竟很多家庭網線都是埋墻鋪設的，更換起來不太容易，而如果采用明敷布線，又會破壞家裝環境。還有一些沒有網絡布線的老房子，也需要重新布線。

3. 家庭無線路由器數量和布局要合理。

前兩個條件最多花點錢就能解決，第三個條件看似容易，但對于住大戶型的網絡小白而言卻相當困難。先不說能不能搞定路由器橋接或者Mesh組網，恐怕很多用戶連多個路由器該如何分布都搞不清楚。

OMG！是不是很頭大？

別著急，馬上就為大家介紹一套零基礎用戶也可以輕松搞定的家庭寬帶升級及路由組網方案，可以將上述三個難題一次性解決，此方案廣泛適用于以下情況：

A. 大戶型家庭

B. 墻體較厚（無線信號衰減嚴重）的北方家庭

C. 房間未分布網口的老房子

D. 以上皆不是，只是純懶（我選D，哈哈）

不賣關子了，要說的就是華為的基于電力線（PLC）的子母路由組網方案。當然，先從這套方案的核心，也就是華為最新的 Q2 Pro 子母路由器說起。

【先看主角登場】

下圖就是華為在 3 月份剛剛發布的第三代基于電力線路的全千兆智能子母路由器——華為路由 Q2 Pro。

開箱之類就不贅述了，一張動圖簡單帶過。可以看到包裝內除了一大一小兩個路由器，還有母路由的電源線、網線及說明書。

看一下網線細節，印有 DATE CABLE CAT.5E UTP 30AWG 4PAIRS AWM PVC 75℃ EIA/TIA 568B，說明這是一根無屏蔽超五類網線，適合千兆網絡傳輸。

Q2 Pro 子母路由器整體造型均為白色橢圓柱狀，內置天線，風格一致，只是母路由體積要大一些。

母路由正面有一顆支持華為 HiLink 的 H 功能鍵，同時兼做 WPS 保護功能。背面底部則是三線電源接口和三個 WAN/LAN 10M/100M/1000M 自適應網口，這種 WAN 口和 LAN 口能夠自適應的設計尤其適合零基礎用戶，完全不用擔心插錯網線。

母路由器底部帶有淺灰色軟硅膠材質的底墊，起到防滑作用。而子路由因為是直接插在電力插座上使用的，不需要擺放，所以底部沒有軟墊。取而代之的是 RESET 重置鍵和一個 LAN 接口，方便連接 PC 等有線設備。

子路由背部是采用華為最新的 PLC Turbo 技術的三插頭，可知直接插在家中的三孔插座上。與上代產品 Q2 的火線、零線雙電力線傳輸相比，Q2 Pro 的 PLC Turbo 技術引入了地線，能夠抑制各類家電的信號噪音，增強信噪比，減少信號干擾。理論上相比 Q2 組網性能得到了翻倍提升，能夠實現 200M 及以上光纖寬帶的無損信號擴展。

說完看得見的，再說說看不見的。Q2 Pro 與前代相比采用了華為自研千兆電力貓芯片“凌霄5630”。該芯片采用全新的 G.hn 電力線通信標準，擁有更高的速率、更低的延時和更高的抗干擾能力。至于實際表現，接下來就看看它是如何解決前文所述的三個問題的吧。

【小白也能搞定的傻瓜式安裝與配置】

非罵人，此傻瓜與傻瓜相機的傻瓜同義。

首先如前文所說，Q2 Pro 的三個網口為 WAN/LAN 自適應網口，用戶可以不用理會隨意插入一個即可。配置過程也與傳統的路由器需要在PC端大動干戈地進行網絡配置不同，像 Q2 Pro 這樣的智能路由器已經可以完全脫離PC，在手機 APP 上就能完成快速配置。

母路由連接電源插入網線后，手機上下載華為的“智能家居”APP，可以自動發現未配置的 Q2 Pro。然后根據提示逐步完成配置即可，過程與一般智能設備的配置類似，基本不需要專業的網絡知識。

如果是要替換家中的舊路由器，Q2 Pro 還支持自動學習：用網線將 Q2 Pro 的任意網口和舊路由器WAN口相連，在 APP上選擇從舊路由器獲取配置，Q2 Pro 就可以“學習”到舊路由的所有網絡配置信息。

母路由配置完成后，只要將子路由插入家中任意插座，APP 端就可以自動發現并提示用戶將其一鍵加入，從而完成子母路由器的組網。整個過程用戶要做的只是點擊一次 APP 上的按鍵，而像設置網絡、同步網絡名稱和密碼等工作路由器自動后臺完成，就算是零網絡基礎用戶也可以輕松操作。

像雙頻無縫漫游、智能優化 WiFi 信道、定時重啟路由等功能，Q2 Pro 也是可以通過 APP 后臺自動進行的，只要用戶愿意，完全可以當個甩手掌柜。當然對于喜歡折騰的技術宅用戶，也可以在 App 或 PC 網頁端對 Q2 Pro 進行高級設置。開頭提到的千兆路由器問題（問題1），這套 Q2 Pro 子母裝完全可以搞定。

需要額外提醒的是，因為 Q2 Pro 是基于電力線傳輸的路由器，每多一級額外的插排都會對信號傳輸產生影響，所以盡量選擇將子母路由直接插到墻上的插座。

【子母路由布局：哪里信號不好插哪里】

以我家為例，165m2 的大戶型，還算周正，但一臺路由器很難做到全面的信號覆蓋。過去采用的一臺 AC18 做主路由，一臺蒲公英 X3 橋接的辦法。為了盡可能照顧覆蓋面積，兩臺路由器必須距離遠一些。但這樣一來，兩臺路由器間 WiFi 通路的信號強度就很難得到保障，典型的現象就是當手機連接 X3 時，上網速度明顯變慢。后來也考慮過 Mesh 組網，但因為 Mesh 方式至少需要三臺路由器，成本不低，且路由器間也是通過 WiFi 鏈路通信，信號強度與橋接一樣會受到擺放位置、路由器距離及墻壁阻隔的影響，很難得到保障，所以最后不了了之。

現在這套 Q2 Pro 子母路由方案則完全不同。將母路由放在智能設備相對較多的客廳，遠端的客臥（兼工作室）內 WiFi 信號會因為距離和墻壁阻隔比較差。此時只要將 Q2 Pro 的子路由插在房間的墻壁插座中，就可以實現房間內信號的滿格覆蓋。而且因為 Q2 Pro 采用 PLC Turbo 電力線傳輸，所以雖然子母路由間的距離比之前橋接的兩臺路由器更遠了，但卻不會出現橋接方式下的信號損失。

最重要的是這種電力線路由組網的方式既不需要重新布線，也不需要考慮組網路由器的布局，哪里信號不好就把子路由插到哪里即可，文章開始提到的網線問題（問題2）和路由器布置問題（問題3）不攻自破。

【信號實測】

為了對比新舊兩套路由方案的實際使用效果，采用 WiFi 魔盒測試不同方案的信號強度、網速及吞吐量等關鍵數據，并在最后給出測試結論。

ps：如果對具體測試數據不感興趣的童鞋，也可以直接跳過，只看最后的結論。

1.信號強度

在近端距離兩臺路由器基本等距的位置（如圖）測試，Q2 Pro 的 2.4G無線網絡信號強度略高，而 5G 網絡的信號強度兩者相當，總體來說此測試位置因為距離路由器較近，且沒有墻壁阻擋，兩種方案的效果基本相當。

第二個測試點選在遠端的客臥位置（如圖）。2.4G 頻率下雖然 AC18 距離較遠，但其信號穿墻能力不錯，跟 Q2 Pro 可以打個平手。但穿墻能力較弱的 5G 頻率下，Q2 Pro 子路由即插即用的優勢得以展現，其信號強度明顯強過原來的路由方案。

需要說明的是，由于 5G 信號本身穿墻能力弱的特點限制，Q2 Pro 子路由適合單房間內使用，如果房間較多或者需要在其它房間使用 5G WiFi，建議搭配多個子路由（Q2 Pro母路由最多可支持 14 個子路由組網）或者干脆在哪個房間使用就把子路由插到哪個房間。

2.吞吐量

網絡吞吐量采用多點測試的方式對新舊兩套方案的綜合性能進行評價，路由器和測試點分布如下圖。

目前家中網絡為百兆校園網，測試結果如下表：

從測試結果可以看出兩套路由方案基本都能將百兆寬帶的能力發揮出來，不過在信號相對較弱的主臥區域，原來的橋接方案下吞吐量降低比較明顯，Q2 Pro 子母路由方案則相對平穩；而在強信號區域（客廳），Q2 Pro 的上下行綜合速率也要比原橋接方案高一些。如果對各測試點數據綜合平均的話，新路由方案比舊方案在吞吐量方面綜合提升約 7.5%。

3.延時、丟包率、網頁加載速率

延時、丟包率、網頁加載速率的測試方法與吞吐量測試一樣，測試結果如下表：

兩套方案下都沒有發生丟包的情況，網絡延時也基本相當，但是從接近實際使用體驗的網頁加載速度（打開百度主頁）來看，Q2 Pro 還是略優于原有方案。

【總結】

通過上面的綜合測試可以看出，采用 Q2 Pro 子母路由電力線組網后，相比原來的兩臺路由器橋接方式在信號覆蓋（尤其是 5G 頻段）方面優勢比較明顯，而網速方面兩者基本相當，Q2 Pro 略有優勢。更重要的是采用電力線組網的 Q2 Pro 擺脫了過去網絡布線和路由器布局這些專業性較強的工作，最大 1 拖 14 的組網能力真正實現了哪里信號不好就插哪里，智能路由讓零基礎用戶也可以輕松地組建家中的千兆 WiFi 網絡。

綜合來看，Q2 Pro 子母路由比過去的橋接方式在便捷性、靈活性、可擴展性、信號質量方面都有了一定的提升，更適合大戶型或者復制戶型用戶。在升級入口網絡帶寬之前，不妨提前準備一套！