網橋 路由器組網(POE+AC+AP組網與路由橋接級聯組網的案例)
我是一名基層網絡安裝維護人員,從業已十年之久,現提供兩個家庭網絡組網案例供大家比較分析
這兩個用戶都是在一樓帶地下室的戶型,戶型面積基本一致,一樓三臥兩廳一廚兩衛加書房,地下室隔做茶室(棋牌室),放映廳(卡拉OK廳),健身房。兩戶的網絡預埋暗線都已到位,設備用戶自購。
用戶A:300M帶寬,采用路由有線橋接級聯的組網模式,共使用5個千兆路由器(都有5G頻率信號)加一臺8口千兆交換機,WIFI名稱統一設置。
費用:路由器*5,8口交換機*1,總體花費1300元,
優點:基本實現全屋網絡5G頻率信號覆蓋,至今未反應有網絡問題
缺點:角落位置有5G信號盲區,需要連接2.4G信號作為替代,路由無法隱藏,安放影響外觀
用戶B:300M帶寬,采用POE+AC+AP(8個)組網模式。
優點:實現全屋WIFI信號覆蓋,無信號盲區
缺點:信號衰減。用戶安裝完后不久,投訴網速慢,上門檢查測試,用戶安裝的是2.4G頻率的AP面板,達不到網速要求,更換5G頻率面板后再次上門測試,面板位置網速正常,距離兩米,網速下降30%左右
費用:初始POE+AC+AP(8個),后期更換設備(補差價),總體花費2100元。
小結:路由模式費用相對較少,適合對外觀無要求的用戶使用。AP模式費用相對較多,適合對外觀有要求的用戶使用。