我平時宅在家都用臺式機，最近一直想買個輕薄本，“離家出走”時用。也就打打字，瀏覽下網頁，所以低配就行。剛打開京東，還很冷靜，只要求“續航別太差”、“屏幕護眼”“便宜，別超5000元”、“處理器12代i5、R5的核顯就夠了”，“最好是一線品牌售后有保障”，于是很快選中了惠普戰66和聯想thinkbook14。都結實（N項軍標）、可擴展，都是低分屏，但對碼字影響不大，前者有惠普閃傳和超級續航，后者有護眼，我偏向于前者。如果果斷下單，這事就過了。誰知我也是閑得慌，覺得手機是華為的，用華為matebook體會下多屏協同也挺好，看看華為吧，發現華為挺貴，經濟適用型的D14是低色域屏，人家說不好，那就再換屏幕，繼續往下找，居然很自然地把超過7000元的華為本放進了購物車，此時胃口已經完全不一樣了——屏幕最好高清、2.8K的OLED屏明顯更爽，最好i7、R7一步到位，內存、硬盤大點或最好有擴展性，指紋解鎖或人臉識別最好也招呼上，雷電接口也很重要（雖然我完全想不出我能用它來干啥）......

要都滿足，價格都在6000以上（好在我對游戲完全沒需求，否則得看到價格一萬五以上），幾乎比較了一整天，還吃飽了撐的看了無數測評，直到突然回歸理性：“我在干嘛？我就是出門用下word或wps，連瀏覽網頁都喜歡用手機，何至于要求那么高？功能再好，我用不上也是枉然。”于是再次確定標準：“5000元以下”。

這時榮耀magicbook 14進入視野，有我碼字超喜歡的3:2屏，還能和華為手機玩協同，更標稱超級續航。正好活動價4999，簡直不要太合適。如果這時候下單，折騰一天也就算有了結果。但我偏不，非要等到第二天再做決定。

到了第二天，突然發現以前加在購物車的惠普星14pro也做活動，4699，而戰66恢復為5499（之前活動價4599）。這時候我就想便宜點，所以只比較惠普和榮耀這兩款經濟適用本，最后300元的差價發揮了決定性作用，我選了惠普星14pro。實話說，理智戰勝情感，選完卻有點遺憾。

歸根結底，還是“窮”鬧的，筆記本一年不知能用幾次就買已算任性，再為用不到的功能買單就過分了。上有老下有小（小的才三歲），沒太多資本讓我任性。不像二十年前光棍時，跟人學玩單反花不少銀子，家里、辦公室都有臺式機還花兩萬買了聯想的小本本，那時對未來真是無所畏懼。

我選完后的遺憾讓我想起了所謂選擇的悖論——當有很多選擇時，照說我們應該感覺到幸福，其實可能正相反。這是學者用來解釋為什么現在的人比以前貧瘠時期的人幸福感更少的原因之一。想想也是，以前沒得選擇，關鍵是大家都一個“慫樣”，所以內心平靜。現在就不一樣了，選擇多了，似乎永遠有更好的，你想不想要？同時別人的選擇也在影響著你，要不要比？于是，很多時候選擇太多反而是件麻煩事。前不久網上看到家在農村的一哥們說，村里第一個外出打工開車回家的人會成為全村最靚的仔，第二年一定會有更多的人開車回家，再往后就得開好車回家才能成為關注的焦點。這不光是選擇回家方式、選擇車，這更是在選擇出場形式，得考慮是否有面兒。

有選擇，就有攀比。攀比產生動力，這是好事，但同時也產生壓力、讓人焦慮。更理智、更平衡的選擇，或許會讓自己輕松一點。

就好像我昨天拿到新電腦后，玩了半天，覺得很滿意，夠了，真的夠了，只要不壞，按我的使用場景，五年十年可能都是它，于是不再遺憾。至于面子問題我也有，好在這把年紀已經不太執著這些了，所以我帶著我的經濟適用本去星巴克坐著也沒問題，“咖啡就大蒜，秋水共長天一色”（郭德綱語錄）。