600元價位最強WIFI6(WiFi6價格)
Hello，我是仙魚。這篇H3C BX54是路由器評測系列的第三期。
用600元買一臺WIFI6路由器，很多人可能會覺得貴。
那么，相比兩三百元的入門WIFI6路由器，600元價位的中端路由器到底貴在哪里？
先不急著回答，也許通過新華三 BX54路由器的評測，我們可以找出這個問題的一些答案。
一、外觀和關鍵配置解析
1、外觀篇
BX54代號鯨路由，外形采用了跟Xbox Series X一樣的摩天大樓塔式造型，擺放不占空間的同時也利于散熱。外殼采用親膚材質，手感不錯。
路由器正面造型設計的很簡潔，1個Mesh按鍵，4個LED燈，還有側面的1個WIFI6印刷外就沒有其他的裝飾了。路由器的天線，BX54則做了內置設計。
BX54型號中的54代表 2.4G和5G雙頻5400M最高吞吐速率（574M+4804M，實際5378M）
頂部有著紅色H3C 標志的蓋板，散熱與防塵兼得。
路由器背面，則是復位、電源和4個千兆網口（1WAN+3LAN）。網口左上角的小孔里則是LED指示燈，不過隱藏的比較深，平時使用時看不到LED燈光。
總體來說，BX54的外形設計還是比較優秀的，天線內置加上塔式造型，可以很好的融入各種裝修風格中。
2、配置篇
BX54拿在手里第一感覺就是很重，上秤一看，685克。一般來說，超過600克的WIFI6路由器內部做工是不會差的。
拆開外殼，就是BX54的本體，4根天線位于頂端(其中2跟天線為2.4G與5G共用，2跟天線為5G獨享），PCB上的“鯨”字也是鯨路由代號的由來。
兩塊鋁制散熱器也是下了功夫，一臺路由器能否穩定運行，良好的散熱系統是非常關鍵的。
拆掉散熱器和屏蔽罩，就能見到BX54核心配置：
@仙魚 | 型號 | 參數 |
CPU | 高通IPQ5018 | 1G雙核 A53架構 14納米 |
射頻 | 高通QCN9074 | 160M，4×4MIMO |
FEM | SKY85333-11/85747-11 | 2.4/5G射頻前端 |
內存 | 鎂光512M | 512M內存 |
EMMC | 東芝THGBMJG6C1LBAIL | 8GB容量 |
交換芯片 | QCA8337-AL3C | 千兆 |
路由器上ROM用上8GB的，各位是不是第一次見？第四章系統固件篇我們再來詳細聊一聊8GB ROM的用途。
決定一臺無線路由器性能最主要的元器件是CPU、射頻和FEM芯片：
BX54 主控SOC采用高通的IPQ5018 CPU，A53架構，1.0Ghz雙核，14納米工藝制造，屬于高通的Home 216平臺，同時內置了2.4G射頻芯片。
IPQ5018這顆CPU也用在小米的AX6000上。
圖片來自acwifi.net
在5G射頻芯片上，BX54 采用了高通QCN9074 ，9074比小米AX6000上用的9024高一個檔次，是千元以內最強的5G射頻芯片。QCN9074，支持4x4空間流，4K-QAM調制和160M帶寬，5G最大速率可達4804Mb。
FEM（射頻前端模塊）芯片很大程度上決定了路由器的信號和覆蓋能力。穿墻能力是否強，靠的就是FEM和放大電路設計。BX54共使用6顆FEM芯片，其中5G頻段4顆，2.4G頻段2顆。
2.4G射頻前端放大芯片采用Skyworks公司的SKY85331-11芯片，WIFI6模式下發射功率19dBm，WIFI5 模式下發射功率22dBm，能提供33dB的發射增益和16dB的接受增益；
5G射頻前端放大芯片SKY85747-11同樣來自Skyworks公司，WIFI6模式下發射功率18.5dBm，WIFI5 模式下發射功率24dBm，能提供34.5dB的發射增益和16dB的接受增益；
BX54 2.4G和5G的前端放大芯片的都屬于高功率芯片，理論性能和素質都比較高。
這次和BX54一起參與比賽的是上回評測的千元路由器，華碩AX68U。
華碩AX68U 與華三BX54的射頻前端方案非常接近（2.4G都采用85331，5G頻段分別用了85743和85747），而射頻芯片和CPU華碩采用博通，華三則采用高通的解決方案。
所以，這場比賽也是在控制變量下的博通與高通芯片的較量。
二、信號與速率測試
測試說明：
1、房子100平米普通商品房；
2、測試終端為iPhone 8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；
3、測試服務器：內網NAS服務器自建SpeedTest，千兆局域網；
4、測試方法：房子內固定5個常用點測試，記錄平均電平、速率和時延；
5、華碩選擇澳大利亞模式，華三采用穿墻模式，都以固件允許的最大功率測試；
6、測試會有誤差，結論僅對本次測試負責；
160Mb帶寬測試：
因為華碩AX68U不支持160Mb帶寬模式，所以先用華三BX54用下圖的設置單獨跑了下測試：
特別交代下，測試時5G頻段無線環境很干凈，測試頻段沒有-85dBm以上的同頻干擾。
路由器放置在客廳電視柜，三面無遮擋，離地面距離約45厘米。
從測試打點情況來看，BX54的5G覆蓋能力還是非常不錯的：
在路由器旁，BX54的實測上下行最大速率達到了572/1008Mbps，下行速率已經跑到了千兆帶寬的極限（路由器網口最高只有千兆）。
下行跑到千兆非常輕松
160Mb帶寬下，離路由器最遠的E點，平均信號電平也能穩定在-61dBm，協商速率可以達到1500Mbps以上，實測下行速率也能跑到900多兆，也就是說下行速率上，整個房間基本能做到無線千兆全覆蓋，上行速率則差一些，不過也能做到全屋300Mb以上。
華三BX54與AX68U對比測試：
下面就開始本次測試的重頭戲，華三BX54與AX68U的對比測試：
兩臺路由器都采用AP模式
兩臺路由器都采用80Mb載波帶寬，
AX200對比WIFI6，
iPhone8P對比WIFI5性能
直接看結果：
A點：
位于客廳沙發，離路由器直線距離3米且無遮擋，BX54信號電平領先AX68U約3dB，WIFI6速率兩臺路由器基本打平，WIFI5模式下華三BX54略有領先；
B點：
位于主臥床頭柜，離路由器直線距離3.5米且經過一堵多孔磚墻，AX68U信號電平領先BX54約5dB，但速率方面，WIFI6模式兩臺路由器下行速率基本持平（BX54上行速率小幅領先），WIFI5模式下，BX54在信號電平弱5個dB的情況下，反而速率領先約17%；
E點：
位于次臥兒童房床頭，直線距離約8米，與路由器中間隔了3堵墻加2個木柜。兩臺路由器信號基本持平，速率方面BX54在WIFI6模式下領先約19%，WIFI5模式下領先約36%；
三、射頻與速率測試小結：
華三BX54在幾個測試檢查點中，信號強度與AX68U各有勝負（在B點落后將近5個dB），不過在速率測試中BX54基本都贏了，在-61dBm的邊緣場強下，速率更是比AX68U快了將近20%。因此，我們也可以看出高通QCN9074 5G射頻芯片確實很強，至少在這個測試中打敗了博通BCM6710（當然這個推論并不嚴謹，個人意見，僅供參考）。
延時方面，BX54比AX68U高了1毫秒，實際使用時可以忽略。
按理來說，BX54從160Mb帶寬降到80Mb，信號應該會強3dB左右，但在我的測試中并沒有清晰的發現這3dB的提升。其實這個也是正常，因為我的測試環境沒有實驗室的理想環境，測試點位顯示的信號強度也是各個路徑疊加后的，加上測試設備也不是足夠靈敏，所以看起來信號會差不多。
華三BX54無線設置里面，發射功率分了3檔，分別為穿墻，經典和睡眠。根據我的實測，睡眠模式E點信號電平大約為-67dBm，較穿墻模式低了6個dB。
也就是說，假設經典模式是100%功率的話，那么穿墻模式就是200%功率（+3dB），睡眠模式就是功率減半（-3dB）。
各位可能會問，為啥不測試2.4G頻段？
一來，如果5G頻段能夠全屋覆蓋，那么2.4G就可以只做智能家居的連接；
二來，2.4G干擾太強，測試沒多大意義：
2.4G已經沒有干凈的頻段了
四、系統固件與MESH
華三的固件中規中矩，跟TP-LINK、小米等品牌基本在同一個水平，普通用戶沒有特殊應用也足夠了，華三這次在固件還內置了UU加速器。
不過好在穩定性很不錯，下圖中我已經運行27天沒有關過了。
但如果要是跟華碩AX68U的固件相比，那差距確實很大，可玩性和專業性都不在同一個水平線上，專業用戶當成主路由的話可能沒東西可以折騰。
各位還記不記這臺路由器用了8GB ROM?當然這個空間不是裝簡化版WIN10的，據了解，是給Docker準備，有了Docker，可玩性就極大的提升了。
不過，現在的版本內存縮水到512MB了，后期會不會真的上Docker還真不好說。
下面來聊聊Mesh：
華三的Mesh功能在經歷了大半年的等待后終于上線了，支持AP模式組網。
華碩的雙頻合一叫做SmartConnect，提供非常詳細的設置，包括觸發電平和觸發門限及策略等等（我也寫過專門的設置指南），希望華三后期也能提供在Mesh組網時允許用戶可以手動關閉雙頻合一功能。
亮點：
當然，華三的固件中也是有亮點的，H3C不愧是做商業WIFI發家的，固件中的定時功能很貼心。
固件提供了WIFI射頻、指示燈定時關閉和路由器的定時重啟功能。
如果用戶覺得晚上睡覺怕輻射，或者禁止小孩子晚上偷偷上網，那么可以設置WIFI射頻定時某個時間段內關閉（是不是有點讀大學時晚上11點熄燈斷網的意思？）。
如果用戶覺得晚上指示燈開有光污染，影響睡眠，那么也可以定時關閉。
如果用戶小米路由器用習慣了，喜歡定時重啟，那么也可以設置。（當然，華三的固件還是很穩定的，并不需要定時重啟）
小結
華三的固件目前可玩性不高（相較于華碩），但是非常穩定，AP模式（有線中繼）非常好用；
8GB ROM可以上docker，可以期待下；
對了，現在華三的固件是用OpenWRT lite深度改編的。
五、H3C BX54總結與購買建議
優點:同級別中硬件領先、信號強、穩定、支持AP模式Mesh組網；
缺點：沒有2.5G網口、固件可玩性一般。
現在，我們先對文章開頭提出的問題做個回答，600元價位的WIFI6路由器到底貴在哪里？
其實無外乎三點：CPU、射頻芯片、FEM射頻前端放大芯片。
而這些芯片或者說解決方案，市場就可選的很少：
CPU和射頻芯片，決定著WIFI速率，市場上主流的只有博通和高通能提供，華碩和博通深度合作，小米、TP-LINK、華三緊抱高通大腿；
而FEM射頻前端放大芯片，決定著穿墻能力的大小。中端市場上可選方案非常少，可選的只有國外的Skyworks和Qorvo，還有國內的康希通信。
所以說，600元市場價位的產品，就是以上芯片的排列組合，產品的差異性體現在射頻電路的設計和優化能力，固件的差異化。
新華三是企業級WIFI市場的領頭羊之一，這次將產品下放到民用領域，硬件和射頻電路設計能力和實際的產品質量毋庸置疑，可以排到同類產品的前列，固件現階段雖說中規中矩可玩性一般，但信號能力出眾，穩定性極高。所以說，BX54的核心競爭力就是硬件夠強，軟件穩定。
更多閱讀與下期預告
千元路由器的自我修養 華碩AX68U WIFI6路由器深度評測
這期評測如果反應好的話，明天更新TP-AX3000路由器評測。
