2021年，WiFi 6普及的元年？

其實從2019年的iPhone 11系列發布Wi-Fi 6技術第一次被主流消費者注意到，到目前各大品牌的手機、電腦芯新品言必稱Wi-Fi 6也僅僅過了差不多1年半的時間。但畢竟Wi-Fi 6帶寬增加了4倍，達到了9.6Gbps。

配合MU-MIMO技術 （Multi-user multiple-input and multiple-output technologies，多用戶、多輸入、多輸出技術）；OFDMA技術，（Orthogonal frequency-division multiple access ，正交頻分多址技術）；可以讓更多設備的網絡連接更穩定，并且極限的上傳、下載速度更快。

在這個大背景下，各大廠商自然會推出一系列的Wi-Fi 6路由器產品，并且隨著時間的推移，也不僅限于旗艦產品。比如我個人在用的Linksys Velop產品，在主打Wi-Fi 6的同時還支持招牌的Mesh技術，理論上可以通過不斷地拓展新的路由器來加大WiFi覆蓋面積，增加WiFi帶寬。在這條產品線中，最強的莫過于MX5300了，也是我目前在用的主力路由器，配備全新的高通四核處理器，主頻高達2.2GHz，三頻并發速率高達5300Mbps，同時提升無線、有線和WAN至LAN的性能，完整支持4x4 MU-MIMO和OFDMA技術，可以說把Velop所有的招牌技術全都加上了。而且對比剛上市時2399元這個相對比較高的價格，目前也已經經常出現1600左右的優惠價，很有吸引力。

同時，另一款MX 4200同樣也是Wi-Fi 6 + Mesh的配置，主要區別是CPU為高通四核1.4GHz IPQ8174 處理器+雙NPU網絡協處理器，9根內置高增益全向天線對比MX 5300的13根天線也略少一些。不過價格上也的確低一些，優惠好價在1200元左右，所以經常有小伙伴問這兩款路由器哪款更適合自己。

帶著這樣的疑問，我這次干脆設計了一個小小的對比評測，希望通過客觀的數據對比找到更合理的結論。廢話不多說，我們開始吧！

外觀對比

首先來看看MX 5300的外觀，還是Velop這個系列經典的白色設計+頂部散熱口的布局。

再來看看和MX 4200的對比，確實非常接近，光從正面看，兩者應該沒有區別，包括頂部的LED信號燈的位置也是一樣的。不過我后面使用中發現兩個燈還是存在一定的“色差”的，不過這不是關鍵。

接口配置

前面提過，兩款路由器是功能接近，但性能層面還是MX 5300略勝一籌，這是因為MX 5300的路由器更強（主頻高達2.2GHz，MX 4200為1.4GHz），天線更多（13 VS 9根），所以理論上信號更強，速度更快更穩定。同時兩者的接口也略有不同。

MX 5300有5個網口，為1WAN+4LAN的形式，而且USB接口基本已經頂著這個模具開口的邊緣處了，所以一些非常規的U盤不一定好插。

而MX 4200因為少了一個網口，所以USB這個位置的空間反倒富余一些，但畢竟只有1WAN+3LAN的配置，如果大家剛好需要4個LAN口的話，MX 4200就不夠用了。

Mesh組網

接著再來看看組網的過程，Velop系列產品的一大優勢就是Mesh組網非常方便。特別是完成初始化后再新增節點，無論是有線回程還是無線回程，只需要把新路由器放到合適的位置，連上電源，有線回程的再連上網線，然后在App里選擇增加新節點就OK了。

這里我把MX 5300加入到原來MX 4200作為WAN口接入的Mesh網絡中，也就是經過這么幾個簡單的操作就完成了。所以其實我也經常推薦朋友如果暫時想不好需要幾個路由器的話，完全可以先買1-2個用起來，如果夠用就不用再改動。如果發現一些區域的Wi-Fi信號覆蓋還是不夠好，再按需增加一兩個新路由器就OK了，避免多冤枉錢。

完成后，兩個路由器都變成了藍色常亮的燈光，不過大家應該也能注意到右側的MX 5300更偏向深藍色，左邊的MX 4200則是淺藍色，還是有些區別的。

性能實測

首先我們做一個簡單的網速測試，看看現階段入手這類中高端的Wi-Fi 6路由器是否有必要。這里我簡單的搭建了一個內網文件服務器，然后使用目前的兩臺主力機，華為的Mate 40 Pro和OPPO的Reno5 Pro+同時下載一個5個多G的視頻素材。

可以看到，在使用MX 5300的時候兩臺機子加起來的下載速度已經達到了679Mbps，確實非常強。對于大文件在局域網內的交互，或者通過NAS等內網設備來同步等需求來說，這個速度確實非常舒服。為了對比MX 5300和MX 4200的性能，以及Mesh組網的意義，我分別使用華為的Mate 40 Pro對同一個文件進行內網傳輸測試，一共分為3個階段：

第一步：單獨使用MX 4200的測試，4個測試位置分別為路由器邊上（書房），隔著一道門（客廳），隔著一道墻距離較近（廁所），隔著一道墻距離較遠（廚房）。

第二步：單獨使用MX 5300，同樣測試這4個位置。

第三步：通過Mesh組網連接2臺路由器，并且保留MX 4200的位置不變（書房），把MX 5300放到房間門外的客廳中間，再來看看同樣4個測試位置的結果。

這三組數據對比下來，雖然不能說很嚴謹，但是大方向上的結論已經呼之欲出了。MX 4200其實已經很強，對于大多數家用情況來說，一個MX 4200就能覆蓋整個區域，并且即使信號最弱的廚房里也有23 Mbps的下載和14 Mbps的上傳速度，日常使用也是OK的。而再來看看MX 5300單獨使用的效果，在路由器邊上和隔了一道門這兩個場景上有一定優勢，但是確實不是跑分的話不明顯。但到了場景3和場景4這2個比較看重信號穿透能力的測試項上，MX 5300作為Velop產品線的旗艦確實很強，在同樣信號最弱的廚房也有116 Mbps的下載速度和80 Mbps的上傳速度。不過這還不是最強形態，通過Mesh之后的測速有進一步的提升，把廚房和廁所的網速都提高到了200 Mbps的水平，也是三組測速場景下信號最強的。所以不難得出一個結論，Wi-Fi 6 + Mesh可能才是目前路由器的最強形態。

總結&購買建議

總體來說，MX 5300無愧于目前整個Velop產品線的旗艦，配置強的前提下性能也確實強，如果的高端用戶，預算足，并且確實需要最好的Wi-Fi 6產品，那么MX 5300會是很合適的選擇。

而如果暫時用不到5300這么強的性能，希望性價比高一些的同時，也能兼顧各項新技術，那MX 4200也是非常不錯的選擇，在千元出頭的價位非常能打。

當然了，因為這些Velop路由器都支持Linksys iMesh（intelligent Mesh）技術，也可以按需購買，在帶機量要求高，網速要求快的區域放置一臺MX 5300，其他相對要求沒那么高的地方放上MX 4200或者其他相對弱一些的路由器，從而更好的平衡價格和性能，達到最佳的布網效果。相信對于大多數非硬核性能用戶來說，2臺4200組成的MX 8400，會比單臺MX 5300有更好的使用體驗。