618寫了篇路由器的導購，根據品牌羅列了參數和一些歷史低價。不少人在評論區質疑，說我云推薦怎么怎么的。剛好618趁好價入手了幾個Linksys路由器作為補充節點，剛好用實際數據解答下值友對Wi-Fi6 mesh路由器的幾個疑惑。

主要內容如下：

Mesh和AC+AP的的差異。

有線回程和無線回程差異。

無線或有線回程下，雙頻mesh和三頻mesh區別。

跨廠商組建mesh。

Linksys MX5300和MX4200誰強。

Mesh vs AC+AP

Mesh是近年開始在家用路由器興起的一種組網方式，主要針對大戶型家庭的無線網絡布網。

通過多臺Mesh路由器組成星狀、樹狀、菊花鏈、總線鏈狀等網絡，組網靈活。多臺Mesh路由器連接方式可以是有線連接，也可以是無線連接。整個網絡都是一個無線網絡名字和密碼，支持802.11k、802.11v、802.11r等漫游協議。當設備（手機、筆記本電腦等）也支持漫游協議的時候，設備在兩臺mesh路由器之間可以無縫切換。

AC+AP則是一個AC控制器加多個AP路由器，靠有線組成一個樹狀網絡。整個網絡同樣是只有一個無線網絡名字和密碼，設備在兩AP路由器之間不一定是無縫切換。舊式AP多是靠弱信號剔除，近年開始出現支持802.11漫游協議的AP才實現了無縫切換。

相對AC+AP，Mesh的優勢是組網靈活簡單，不一定要預留網線，哪里信號不好就增加一個節點。有時候可以根據自己需要，隨便移動節點。設備上相對AC+AP要少，設置簡單化。雖然無線聯網，Mesh的網狀結構使其具備自我修復功能，當其中一個節點出現問題，也不會影響其他節點工作。

Mesh網絡有個非常重要的特性是去中心化，任何一個節點都能轉化成根節點。velop設置中，就有替換根節點的功能選項。

有線 vs 無線回程

面對mesh組網，很多值友困惑有線回程和無線回程，所謂的無線回程和有線回程是mesh路由器之間的連接方式。

如果mesh路由器之間是使用無線網絡進行連接的，那就是無線回程。很多舊房子都沒預留網線，mesh布網就會簡單很多。

設置上要先將mesh路由器靠近，然后根據APP提示進行配對。配對完成后，再進行布置。無線傳輸的原因，mesh路由器最多穿一棟承重墻或兩棟非承重墻。距離上最好也不好超過10米，不然聯網質量會不好。

如果mesh路由器之間是使用網線進行連接的，那就是有線回程。這種模式下有點類似AC+AP布網，優勢是設備相對AC+AP要少。

設置相對AC+AP的要簡單，以velop為例，接上電源和網線后在網頁后臺中添加有線節點即可。

回程的方式不是唯一的，組網也可以是有線回程與無線回程混合。例如客廳與廚房的mesh路由器是有線回程，客廳與臥室的mesh路由器是無線回程。

一般在mesh路由器的管理APP或者網頁后臺，可以看到mesh路由器的連接方式。mesh路由器自我修復機制下，能很靈活轉換有線與無線回程。以Linksys velop系列路由器為例，本來是有線回程進行配對的，稍等10min或者使用APP重設，節點就會自動變成無線回程。本來是無線回程的，插上網線稍等10min或者使用APP重設，節點就會自動轉化成有線回程。

雙頻 vs 三頻

Wi-Fi4后，路由器進入雙頻時代。單個路由器會有2.4G和5G兩個無線頻段信號。Wi-Fi5后出現三頻路由器，也就是2.4G，5G高頻段和5G低頻段三個信號。mesh路由器進行無線回程的時候，會利用其中一個無線頻段進行回程。

在無線回程中，路由器會使用開啟一個隱藏的無線信號用于Mesh路由之間的通訊。類似于使用路由器的訪客模式開多了一個無線信號，只不過這個無線信號一般用戶搜不到也連接不上。這個信號可以是2.4G，5G高頻段或5G低頻段，一般稱之為動態無線回程。還有 一些品牌的路由器會鎖定專門頻道進行通訊，用5G低頻段，或2.4與5G之外的頻段進行mesh路由器之間的通訊。

有線回程和無線回程下，雙頻路由器與三頻路由器是最多人爭議的，所以使用雙頻的MR9600和三頻的MX5300進行測試，對比性能差異。

布置上根節點位于客廳，節點位于臥室（戶型圖沒有匹配的，只是找個了相似的）。使用RedmiBook Pro 15銳龍版筆記本電腦，測量A、B、C三點的無線信號狀況，數據取三次的中間值。無線回程下，A、B、C三點MX5300測速如圖所示。無線回程下，只能搜索到低頻5G信號（信道48）。

有線回程，A、B、C三點MX5300測速如圖所示。有線回程下，高頻5G信號（161信道）可以被搜索到。

無線回程下，A、B、C三點MR9600測速如圖所示。

有線回程下，A、B、C三點MR9600測速如圖所示。

匯總數據如下表，可以看到有線回程，相對無線回程的延遲要低。至于網速方面，無線回程和有線回程是接近的。有線回程釋放了三頻mesh路由器的高頻5G，速度更快。

MX5300的無線信號強度明顯要比MR9600強，所以一棟墻情況下三頻的MX5300速度基本是完勝雙頻MR9600。不過MR9600的處理器更強，所以的延遲方面要出色一些。

跨廠商mesh

區別于廠商自主Mesh技術，還有個通用Mesh技術稱EasyMesh。EasyMesh又稱Multi-AP Specification，是Wi-Fi聯盟2018制定的一個mesh統一標準。只要支持EasyMesh，不同品牌的路由器也能Mesh組網。

目前支持EasyMesh的廠商較少，為體驗下EasyMesh大促期間買了只領勢E9450，打算和刷了Openwrt的韭菜K2進行組網。E9450和velop不能通用，配對的APP以及網頁后臺都和velop Mesh系列路由器有很大的區別，是一個獨立體系。

Openwrt實現EasyMesh是通過B.A.T.M.A.N. （ batman-adv）實現，目前我還在折騰中，晚點更新教程。

MX5300 vs MX4200

上次的合集中，就有值友跟我爭執MX5300好還是MX4200好。硬件定位參數和價格上，MX5300是要比MX4200高的，所以個人認為MX5300性能更好。但是某值友說我參數黨，實際使用是MX4200更好。

-我的確只有MX4200，沒有MX5300，MX5300比MX4200好是根據參數和價格得出的。我不認為廠商會定位如此奇怪，如果MX4200比MX5300好，MX4200肯定會賣高價些，MX5300則會降價占領市場。為了驗證，趁大促買了一臺MX5300進行對比測試。

將路由器至于門廳的位置，使用RedmiBook Pro 15銳龍版筆記本電腦測試A、B、C、D、E等5個點的信號強度。

A、B、C、D、E等5點MX5300測速如圖所示。

A、B、C、D、E等5點MX4200測速如圖所示。

數據對比下，兩者5G無線信號強度是接近的，2.4G性能無線方面MX4200稍弱。數據吞吐量上，MX5300要比MX4200強，但是MX4200的5G延遲要穩定一些。

后記