這么多年過去了，電子設備人均縫合怪，集成度越來越高，但光貓依然和路由器兵分兩路，為什么就不直接做成一起呢？二合一不好嗎？

如果是這幾年裝過寬帶的朋友會發現，很多新的光貓，已經自帶路由功能，帶天線，后面有IPTV、百兆/千兆LAN口，你直接當路由器用也是沒問題的，

功能因素

眾所周知，網絡每多一個環節，延遲就會高一分，不裝路由直連光貓，確實延遲和響應表現確實會變的更好。但縫合進去的性能總是沒有專用的強，一旦設備連接的多了，或者運行時間久了，可能會莫名其妙斷網斷流、崩幾次，需要定期重啟。

差一點的光貓，自帶的天線也很弱，別說全覆蓋了，穿一堵墻都很吃力，何況光纖入戶一般就走到玄關的電箱，鐵蓋子一封，無線基本沒法用。

不同地區、運營商，給你配的光貓型號不同，配置差距還是不小的。如果上門給你配了個比較差的光貓，要么投訴路線，說不定能給你換個好點的。要么網上自己買個高端的，給你遠程配置好。

除了無線外，還有什么差別呢？就是可玩性，路由可以app遠程管理，刷固件，解鎖功率，搭個梯子、多撥、穿透、雙WAN等，而光貓哪怕能弄，也會被硬件拖累。

性能具體體現在那些方面呢？主要是NAT轉發、并發連接數、帶機量等等。光貓本質上就是一個光電轉換器，給你轉換信號的。就像是你出國旅游，隨身帶了個翻譯員，你總不能讓他還要給你開車接送，又得拎包推箱，還會端茶遞水、捏肩捶腿，甚至遠程幫你管理公司事務...

那自然是開車要司機，吃喝要去餐廳，按摩要去按摩店，輔助公務得要秘書來。翻譯就干翻譯的事兒，光貓就干光貓的，你讓他同時要干其他那么多事兒，他肯定忙不過來對吧。

各司其職反倒是最高效、也是更省錢的，萬一哪個環節出了問題，也好排查維護。

性能因素

那剛剛提到的NAT是什么意思呢？在過去《IPv4地址耗盡了，它是個啥玩意兒呢？》（戳這里）時咱們提到過，IP只有32位，滿打滿算有4294967296個地址（約43億；2^32-1），在2019年11月26日終于被用完。網絡設備量遠比想象的多太多了。

NAT就是一種解決方案，Network Address Translation網絡地址轉換技術，對外用公網IP，對內用內網IP。你可以理解為它就是地方郵局，或者說快遞總站，你信息交給他，他打包后，往外地運輸，而不是快遞員直接給你送外地去。

那么跟現實中一樣，如果你要寄很多東西，那么快遞公司的打包轉發效率，決定了你能不能早點發貨，所以NAT性能是很重要的。而快遞運輸車的速度，則相當于網速。

目前相對比較成熟的方案還是：光纖→光貓→交換機→路由/PC，甚至不需要路由，直接交換機+無線AP就夠了。可以關了光貓的WLAN，只開橋接模式（可能犧牲IPTV），用路由器撥號。

如果讓光貓撥號和路由，等于是光貓也開了一層NAT，接到路由再過一層NAT，反而會增加延遲。路由撥號延遲一般會低不少，同時降低光貓壓力，不容易爆內存占用、網會更穩。只有一層NAT的話，所有設備都在一個網段。

（不過現在運營商都用的光貓撥號、遠程激活、同步，注冊后你直接用就行了，比較方便）

其他因素

其實光貓是算你租用運營商的（合約上所有權屬于運營商），辦寬帶的時候會多交幾百塊錢押金，就是這里頭來的。這杯羹自然不會分給路由器廠商，需要對接光口，

消費者和路由器廠商是不知道當地運營商用的什么光模塊，每家用的還不一樣，協議也不統一。假如每家每戶買了光路由，還得一個個去當地電信公司對號注冊匹配，顯然不現實。

理論上做到一起確實可以，但門檻太高了（如：SFP接口路由+GPONstick代替SFU光貓），普通人家如果不懂怎么配置、維護網絡設備，把復雜的部分都分割到運營商去處理（骨干網BRAS寬帶接入服務器→電信OLT光線路終端→ONUs光網絡單元），消費者可以隨便更換路由器，接近即插即用，是最省事兒的。

同時光纖成本高，家里走線麻煩，容易斷，自己接線買個熔接機都得幾千塊錢，成本太高。所以還是那句話，術業有專攻，各司其職，路由做路由的，光貓干光貓的。