上一次用這樣的標(biāo)題，還是華三BX54的評(píng)測(cè)。

當(dāng)時(shí)做BX54評(píng)測(cè)時(shí)正好趕上芯片荒，600元價(jià)位的其他品牌路由器都缺貨，能打的就這么一臺(tái)。

那這一回呢？紅米AX5400配的上500元價(jià)位最強(qiáng)WIFI6嗎？

是不是最強(qiáng)我不敢說(shuō)。

但是紅米AX5400絕對(duì)值得入手，至于為什么值得，看完文章應(yīng)該就會(huì)有答案！

本次評(píng)測(cè)的紅米AX5400自費(fèi)購(gòu)于小米官網(wǎng)，不包含任何恰飯（實(shí)際上也沒(méi)人找我恰飯），請(qǐng)放心食用

1、外觀和關(guān)鍵配置解析

1.1、外觀篇

紅米AX5400路由器外包裝主視覺(jué)為藍(lán)色，設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔。

AX5400是終端WIFI6的主流配置，意味著2.4G和5G雙頻5400M最高吞吐速率（574M+4804M，實(shí)際5378M）；

電競(jìng)路由器的宣傳口號(hào)，明顯是在向游戲玩家示好。

外包裝

紅米AX5400相較于小米AX3600和AX6000兩位前輩，造型上回歸了傳統(tǒng)路由器的扁平式外觀。

路由器的頂部，有一塊倒梯形狀的網(wǎng)狀金屬蓋，即是散熱，也是造型設(shè)計(jì)。

紅米Logo的下方，還隱藏著一排狀態(tài)指示燈。

物品清單

AX5400前臉的造型非常具有辨識(shí)度。進(jìn)氣柵格搭配上RGB燈帶，運(yùn)動(dòng)感十足，確實(shí)有幾分電競(jìng)的意思。

（如果用戶(hù)不喜歡“光污染”，APP中也提供了關(guān)閉選項(xiàng)）

前臉RGB燈

路由器的各種接口，全部放在了背面。

除了電源接口，MESH按鈕和RESET孔外，重點(diǎn)介紹下有線網(wǎng)口：

2.5G和LAN1千兆口為WAN/LAN自適應(yīng)網(wǎng)口；

LAN2和LAN3千兆口支持鏈路聚合，比較適合接群暉920+等NAS增加帶寬；

LAN4千兆口為游戲?qū)Ｓ镁W(wǎng)口，QOS優(yōu)先保障（AP模式下無(wú)效）；

大家比較關(guān)心的：紅米AX5400沒(méi)有AX6000上的千兆網(wǎng)口總帶寬1G瓶頸。

背面接口

紅米AX5400只配有4條天線，其中中間2條為2.4/5G共用天線，其余兩條為5G獨(dú)立天線。

整體來(lái)說(shuō)，紅米AX5400外觀造型長(zhǎng)在我的審美點(diǎn)上，既沒(méi)有蜘蛛腿般的天線，也沒(méi)有夸張的造型喧賓奪主，RGB燈的點(diǎn)綴也是恰到好處。

1.2 配置篇

如果概括下的話(huà)，小米AX6000減去一根Aiot天線，更換千兆交換芯片，就是紅米AX5400。

看起來(lái)像是削弱了，實(shí)則加強(qiáng)了。

紅米AX5400可能是500-600元價(jià)位中最重的路由器，重量高達(dá)946克。

一般這個(gè)價(jià)位的路由器都只有600多克。路由器重量越大，散熱片就用的越多，運(yùn)行也就更穩(wěn)定。

重量

搜了下拆機(jī)圖，鋁制的散熱片確實(shí)很厚：

散熱片拆機(jī)圖，圖來(lái)自ACWIFI網(wǎng)

再來(lái)看紅米AX5400主要芯片配置：

AX5400 CPU使用高通IPQ5018CPU。

這款CPU幾乎是所有中端WIFI6路由器都采用的標(biāo)準(zhǔn)方案，A53架構(gòu)，1.0Ghz雙核，同時(shí)內(nèi)置了2.4G射頻芯片，最高速率574Mb。

5G射頻芯片采用高通QCN9024，支持160M頻寬和4096QAM調(diào)制，性能略差于QCN9074。

AX5400主要芯片

紅米AX5400上共使用了6顆FEM，全部來(lái)自Qorvo公司。

5G頻段使用4顆QPF 4588FEM芯片，2.4G采用2顆4288芯片，F(xiàn)EM芯片的詳細(xì)放大能力見(jiàn)下表：

QPF4288/4588

這套FEM芯片組合同樣使用在小米的AX6000和TP-LINK的XDR5480:

2.5G網(wǎng)口交換芯片采用與AX6000一樣的高通QCA8081，擁有一組SerDes，在MAC層可以工作在1.25 G SGMII 或者3.125G SGMII+；

千兆網(wǎng)口交換芯片采用創(chuàng)發(fā)科技（聯(lián)發(fā)科子公司）的EN8850DHE，5口交換芯片，擁有兩組3.125G SGMII+；

正是因?yàn)榧t米AX5400更換了千兆網(wǎng)口交換芯片，所以才解決了小米AX6000上千兆網(wǎng)口總帶寬只有1G的瓶頸！

接下應(yīng)該是大家最關(guān)注的信號(hào)與速率測(cè)試。

2、信號(hào)與速率測(cè)試

2.1 測(cè)試準(zhǔn)備

測(cè)試場(chǎng)景：房子100平米普通商品房；

測(cè)試終端：iPhone 13Pro（WIFI6）、8P(WIFI5)、ThinkPad X13（AX200 WIFI6)；

測(cè)試服務(wù)器：內(nèi)網(wǎng)NAS服務(wù)器自建SpeedTest，2.5G局域網(wǎng)；

測(cè)試方法：房子內(nèi)固定5個(gè)常用點(diǎn)測(cè)試，記錄平均電平、速率和時(shí)延；

發(fā)射功率：均采用穿墻模式，都以固件允許的最大功率測(cè)試；

測(cè)試數(shù)據(jù)：數(shù)據(jù)測(cè)試3-5次，取平均值。

干擾情況：測(cè)試時(shí)5G頻段無(wú)線環(huán)境很干凈，測(cè)試頻段沒(méi)有-85dBm以上的同頻干擾。

5G頻段較為干凈，無(wú)同頻干擾

測(cè)試時(shí)，5G頻段使用5.2Ghz的40號(hào)信道作為中心頻點(diǎn)，開(kāi)啟160Mhz載波帶寬。

射頻信息

測(cè)試會(huì)有誤差，且結(jié)論僅對(duì)本次測(cè)試負(fù)責(zé)；

2.2 AX5400 2.5G網(wǎng)口測(cè)試

2.5Gto千兆

2.5G網(wǎng)口連接NAS 2.5G口，使用NAS內(nèi)Speedtest作為服務(wù)器：

在兩個(gè)千兆LAN口上各接一臺(tái)筆記本電腦，同時(shí)做上傳/下載測(cè)試，測(cè)得速率之和為1635/1957Mb，所以千兆網(wǎng)口沒(méi)有總帶寬1G的瓶頸；

2.5Gto千兆+WIFI6

在一個(gè)千兆LAN口接一臺(tái)筆記本電腦，iPhone 13Pro連接WIFI，兩臺(tái)設(shè)備同時(shí)做上傳/下載測(cè)試，測(cè)得速率之和為1307/1596Mbps：

2.5G網(wǎng)口測(cè)試

2.3 紅米AX5400無(wú)線信號(hào)與速率表現(xiàn)

路由器放置在客廳電視柜，三面無(wú)遮擋，離地距離約45厘米。

從AX200無(wú)線網(wǎng)卡的打點(diǎn)圖來(lái)看，AX5400的信號(hào)表現(xiàn)較為優(yōu)秀：

信號(hào)覆蓋打點(diǎn)圖

在距離路由器位置最遠(yuǎn)，且隔了2堵墻2個(gè)衣柜的E點(diǎn)，仍然能穩(wěn)定在-60dBm：

穩(wěn)定在-60dBm左右

信號(hào)覆蓋能力強(qiáng)，速率同樣出色。

在2.5G測(cè)試服務(wù)器下，AX5400在路由器旁最高跑出了1850Mbps的下行速率，上行速率因?yàn)榻K端發(fā)射功率較低的緣故，只能跑出624Mbps。

TOP速率

歸功于160Mhz帶寬極高的協(xié)商速率，各個(gè)點(diǎn)位的下行速率都跑到1000Mbps以上；不過(guò)上行速率則隨著電平的降低而逐漸變慢；

各個(gè)測(cè)試點(diǎn)的速率

值得欣慰的是，在最遠(yuǎn)的E點(diǎn)，-60dBm信號(hào)強(qiáng)度下，仍能測(cè)到1101/319的峰值速率：

E點(diǎn)速率

那么紅米AX5400這樣信號(hào)和速率表現(xiàn)，跟600元價(jià)位戰(zhàn)斗力極強(qiáng)的華三BX54比，孰強(qiáng)孰弱呢？

3、紅米AX5400 VS 華三BX54

華三BX54是我之前一直在使用的路由器，京東售價(jià)699，信號(hào)、速率、穩(wěn)定各方面都非常優(yōu)秀，除了沒(méi)有2.5G網(wǎng)口。

AX5400 VS BX54

3.1 華三BX54路由器簡(jiǎn)介

BX54同樣是5400Mb總帶寬，CPU也采用IPQ5018，5G射頻芯片則采用QCN9074，定位上高于AX5400的9024；

在FEM芯片上，BX54采用的是SkyWorks的方案，2.4/5G分別采用SKY85331/SKY85747，同樣也都屬于高功率前端放大芯片，詳細(xì)參數(shù)如下：

BX54 FEM芯片能力

整體來(lái)說(shuō)，華三BX54的5G前端放大芯片能力略微強(qiáng)于AX5400，而2.4G則略遜色一籌；

因?yàn)槿A三BX54沒(méi)有配備2.5G網(wǎng)口，所以下面的對(duì)比測(cè)試上聯(lián)帶寬均采用1Gb；

3.2 AX5400 VS BX54

首先來(lái)看使用筆記本電腦AX200網(wǎng)卡測(cè)試時(shí)的對(duì)比情況（限速1Gb），：

AX200

從上面的表格中可以看出，A、B、E三個(gè)點(diǎn)位，兩臺(tái)路由器整體速率還是比較接近的，下行速率都能跑到近千兆，打了個(gè)平手；

而上行速率紅米AX5400整體落后BX54約10%左右。

再來(lái)看iPhone 13P（WIFI6@80Mhz）和iPhone 8P（WIFI5@80Mhz）的測(cè)試情況：

手機(jī)對(duì)比測(cè)試情況

兩臺(tái)路由器在三個(gè)點(diǎn)位信號(hào)強(qiáng)度基本接近，在A點(diǎn)和B點(diǎn)，上下行速率基本打成平手；

在距離最遠(yuǎn)，且隔了兩堵墻和2個(gè)衣柜的E點(diǎn)，紅米AX5400上下行速率均落后BX54約6%，差距不大。

3.3 速率測(cè)試小結(jié)

盡管紅米AX5400使用的射頻芯片和5G FEM都要略差于華三BX54，但在實(shí)際測(cè)試中，差距并不明顯。

如果你正在使用2.5G內(nèi)網(wǎng)，配合上2402Mb的WIFI6 協(xié)商速率，收益會(huì)更大；

如果只使用千兆內(nèi)網(wǎng)，兩款路由器在-60dBm以?xún)?nèi)基本都差不多，但信號(hào)弱于-60dBm后，華三BX54的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯，在邊緣場(chǎng)強(qiáng)下的性能AX5400不敵BX54；

在本輪測(cè)試中，由于時(shí)間和設(shè)備的局限性，并沒(méi)有測(cè)試安卓高通芯片的手機(jī)。

而安卓手機(jī)配合高通WIFI芯片，往往能獲得更高的收益。

例如小米12，支持4096QAM調(diào)制，最高協(xié)商速率可達(dá)2882Mb，配合2.5G網(wǎng)口速率會(huì)更快。

4、系統(tǒng)固件與RGB燈

小米/紅米路由器的固件也是基于OpenWRT lite版本進(jìn)行開(kāi)發(fā)的，因此相較于華碩或者完整OpenWRT固件，可玩性就一般了。

紅米AX5400固件

紅米AX5400目前使用的固件版本是1.0.58版，固件界面和邏輯與小米路由器一致，因此也能與小米路由器一起組MESH；

當(dāng)5G頻段使用160M載波帶寬時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)掃描是否與雷達(dá)頻段沖突。

雷達(dá)檢測(cè)

因此，開(kāi)機(jī)或者重啟后，5G頻段的SSID會(huì)延遲1分鐘之后才會(huì)出現(xiàn)；

AX5400的狀態(tài)指示燈和RGB燈帶的開(kāi)關(guān)都在米家APP上，支持多種燈效：

LED控制

個(gè)人感覺(jué)效果還是可以的。當(dāng)然，不喜歡光污染的朋友可以關(guān)掉燈效。

led燈效

AX5400的狀態(tài)指示燈是可以設(shè)置定時(shí)開(kāi)關(guān)的，但是RGB燈只能開(kāi)關(guān)。

期待后期固件更新中可以增加RGB燈的定時(shí)開(kāi)關(guān)。

整體來(lái)說(shuō)，紅米的路由器固件對(duì)普通玩家來(lái)說(shuō)完全夠用了，TP-link、小米、華三這三家的固件都差不多。

5、總結(jié)與購(gòu)買(mǎi)建議

其實(shí)對(duì)于路由器來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定性和信號(hào)速率是同樣重要的。

對(duì)于一個(gè)深度評(píng)測(cè)來(lái)說(shuō)，要測(cè)試穩(wěn)定性至少需要連續(xù)使用和觀察一個(gè)月，因此在穩(wěn)定性方面的我暫時(shí)還不能下結(jié)論。

但經(jīng)過(guò)我十天的使用體驗(yàn)和評(píng)測(cè)結(jié)果來(lái)看，紅米AX5400性能完全滿(mǎn)足我的要求。

紅米AX5400使用主流的CPU、射頻解決方案方案加上滿(mǎn)血2.5G網(wǎng)口，其實(shí)才是中端500元價(jià)位的標(biāo)準(zhǔn)配置。紅米AX5400非但不是小米AX6000的閹割版，更像是AX6000的完全體。

如果，你家里已經(jīng)是2.5G內(nèi)網(wǎng)，或者跟我一樣正在使用2.5G網(wǎng)口的NAS，挑選一條有2.5G網(wǎng)口的WIFI6路由器是很有必要的。

再說(shuō)回標(biāo)題，其實(shí)現(xiàn)在500元價(jià)位的WIFI6路由器真不好選，與紅米AX5400配置相當(dāng)?shù)腡P-LINK XDR5480，以前都只賣(mài)500多元，最近也漲價(jià)到659元了。

今年芯片荒的局面可能段時(shí)間沒(méi)辦法短時(shí)間內(nèi)緩解，說(shuō)不定還會(huì)漲。

這其實(shí)是我第一次買(mǎi)小米的東西。

以前小米路由器的口碑很差，不過(guò)似乎從AX3600之后整體品質(zhì)就已經(jīng)上來(lái)了，再加上紅米AX5400的配置是我需要的，造型也還可以，最關(guān)鍵的預(yù)售只要549元，所以就入手了。

最近的幾個(gè)月，紅米AX5400肯定是我的主力路由器了，到時(shí)候我也會(huì)繼續(xù)更新穩(wěn)定性方面的情況。

更多推薦閱讀

熱血還是貧血？華碩AX56U WIFI6路由器深度評(píng)測(cè)

千元路由器的自我修養(yǎng) 華碩AX68U WIFI6路由器深度評(píng)測(cè)

入門(mén)WIFI6表現(xiàn)遠(yuǎn)超預(yù)期？TP-LINK AX3000路由器評(píng)測(cè)